今天偶然翻到郑渊洁博客评电影孔子,对这句话真正含义产生了浓厚的兴趣。
首先从字面上理解。孔子到底是同不同意俑替人殉葬呢?字面上两种解释:
1:始作俑者,断子绝孙(诅咒):这是不同意作俑的。
2:始作俑者,难道会断子绝孙吗?(反问,就是说始作俑者没做伤天害理的事情,自然也不会断子绝孙):这个就是同意作俑了。
如果是同意作俑,我们自然没话可说了,作俑可比人殉人道多了。但是如果是第一种意思,他不同意作俑呢?这里又有两种意思:
1:支持人殉,反对作俑
2:反对人殉,也反对人殉的另外一种方式:作俑
个人更倾向孔子支持人殉反对作俑
首先从字面上理解。孔子到底是同不同意俑替人殉葬呢?字面上两种解释:
1:始作俑者,断子绝孙(诅咒):这是不同意作俑的。
2:始作俑者,难道会断子绝孙吗?(反问,就是说始作俑者没做伤天害理的事情,自然也不会断子绝孙):这个就是同意作俑了。
如果是同意作俑,我们自然没话可说了,作俑可比人殉人道多了。但是如果是第一种意思,他不同意作俑呢?这里又有两种意思:
1:支持人殉,反对作俑
2:反对人殉,也反对人殉的另外一种方式:作俑
个人更倾向孔子支持人殉反对作俑
data:image/s3,"s3://crabby-images/35d6a/35d6ae7412daedd157e1ced94da3b6b00b9d6d72" alt=""