图拉丁吧 关注:7,636,561贴子:128,842,528

回复:深夜开贴,测试QL3X散热和稳定性。介绍下四位选手123号选

只看楼主收藏回复

3号选手,挨打7分钟88度,三兄弟最高的,怀疑和散热器太高,热量导不出有关。


IP属地:广东来自Android客户端17楼2020-10-18 11:49
收起回复
    下面是幽灵棱镜魔改,底座都切了一两个小时,这个真心麻烦,每次拆CPU都得拆主板,然后拆背板,才能取出CPU。



    IP属地:广东来自Android客户端18楼2020-10-18 11:54
    回复
      安装好底座是这样的



      IP属地:广东来自Android客户端19楼2020-10-18 12:01
      收起回复
        幽灵棱镜这种卡扣热管直触式搞不定裸奔核心,温度上蹿下跳,都到97度了,不要想了。


        IP属地:广东来自Android客户端20楼2020-10-18 12:11
        收起回复
          。。6


          来自Android客户端21楼2020-10-18 12:12
          回复
            小结:1.卡扣式不太适合,因为核心和CPU贴合度不行,不排除贴合度好的。
            2.非热管均热的,铜铝关系不大,散热器不能太高,处理器核心面积小,热量传导不到散热器中上部分,而下部因为离风扇远,又有中上部分隔断,得不到风量,所以反而热量散发更差。
            下面开始验证环节。


            IP属地:广东来自Android客户端22楼2020-10-18 12:42
            收起回复
              换成普通处理器,测试过程不表,硅脂换成cpu送的垃圾,结果看图,竟然还是纯铝赢了。


              IP属地:广东来自Android客户端23楼2020-10-18 13:11
              回复



                IP属地:广东来自Android客户端24楼2020-10-18 13:21
                回复
                  是时候让5号入场了,铜底,铝板均热,带热管,1366服务器异型散热,只能放上去,不能固定,作为参考。



                  IP属地:广东来自Android客户端25楼2020-10-18 13:32
                  回复
                    更新,棱镜险胜2号,压这个U差一度,压90瓦的可能就是差十度了。


                    IP属地:广东来自Android客户端26楼2020-10-18 14:04
                    回复


                      IP属地:广东来自Android客户端27楼2020-10-18 14:05
                      回复
                        鉴于一号的表现,二营长,把我的意大利炮拉出来。


                        IP属地:广东来自Android客户端28楼2020-10-18 14:17
                        回复
                          这个U不超的话发热量很小的 英特尔原装纯铝散热器都能压住


                          IP属地:山东来自Android客户端29楼2020-10-18 14:24
                          收起回复
                            pcie 3.0的问题解决了吗


                            IP属地:江西来自Android客户端30楼2020-10-18 14:26
                            回复
                              黑板是ql3x拷机电流,最大到过7.8,绿色是g3250t,拷机电流竟然只有不到2.6,30瓦左右,惊呆了,压好QL3x还真不容易,估计cpu功耗接近80瓦了。



                              IP属地:广东来自Android客户端31楼2020-10-18 15:07
                              回复