晋 是灭蜀和吴

第三个 其实是大家都认同的 只要合法继位 并且满足他们利益

分封 有利于 开拓领土
郡县 更利于中央集权

第五个 当时关系 其实和他没进京之前一样
恶化是从袁绍公开反董开始的

只需要派一刺客 刺杀掉董卓就行

1.汉朝可以叫汉国，为什么魏朝不能叫魏国？
2.自己百度
3.承认，毕竟只是历史，认同估计没多少个。
4.郡县和封国看情况。魏轻王族被司马家篡了，晋重王族衰于内斗。
5.大致上都不服从朝廷，明面上还是给点面子，除了几个牛逼哄哄的刺头。

极端的来说，纯粹的郡县封国没有优劣，都有各自的问题。历史上整体是重宗室和轻宗室轮流的，该灭国还不是灭国

1晋受魏禅，当然承认魏是一个朝代。2三国时期是从曹丕称帝开始。3.禅让前朝肯定是认同的，给别人禅让，就呵呵了4.汉的封国后期也是中央派流官管理5乱世之中拳头硬叫啥都行

第一 魏国是 习惯称呼，也有使用魏朝的
第二，220年开始，280年晋灭东吴而终
第三个，两者是并存的。不存在认不认同
第四个，各有优缺点，但从国家管理而言，郡县制要先进
第五个，奉之不行

1.魏晋本质上是一个政权，只是统治者的姓氏不同。
2.严格为220年到280年，广义从184年黄巾起义即可算起，钮先钟先生认为208年赤壁之战为三国开始的标志，不过神奇的是他依旧认为曹操和诸葛亮都是东汉人而非三国人。《哈珀-科林斯世界军事历史全书》说192年，董卓被杀，此后中央集权土崩瓦解，军阀混战，群雄并起，中国进入了三国时期。
如果是考试，还是老老实实写220年吧
3.没看懂想要问什么，仅从字面上意思理解，我只能说，绝大多数人不会不认同对自己有利的事。
4.谈不上什么先进不先进，因时设制，符合当时历史客观进程规律罢了。
5.彼时汉庭已名存实亡

先进不代表实用。

3，封建君主只认同世袭制，禅让制是某些野心家不具备世袭制条件，而效仿尧舜禅让，他们得位后还是继续以世袭制传位。4，这个没有哪个更先进5，董卓进京后，各地州郡就基本不鸟董卓了，对自己有利的任命就听从，不利的就不听，后来发展成了州郡刺史、太守联合讨伐董卓。

1，叫魏国和魏朝都行，魏国是习惯性称呼，就比如把蜀汉称为蜀国。2，从200曹丕建魏开始到280晋灭吴结束，也有从黄巾起义开始算的

感谢各位赐教。以上问题并非在下完全不知，只是由此希望能终止吧内一些某粉某黑的无聊争论。
问题1、3是解决“所谓”国之正统
问题2、5是解决某粉某黑的历史认知
问题4是从客观出发，说明历史的发展规律
本来还想多拟一些加强类似观点的问题，懒了，难得打字了。
再次感谢大佬们的回答赐教。