江苏舜天吧 关注:812,600贴子:27,162,560
  • 18回复贴,共1

我理解的VAR

只看楼主收藏回复

根据国际足联的明文规定,只有当涉及球进门、红牌、红黄牌罚错对象和点球这四种情况时,VAR才能介入。其他任何情况下,哪怕裁判员发生错判误判,VAR都不能介入。
我的理解是,当进球时,你可以VAR看射门那时间节点有没有犯规,手球,或者越位,而不是说你可以查看之前的时间段,如果能查之前的话那不是要查到开场中圈发球?


IP属地:四川1楼2020-10-23 09:34回复
    VAR始终是把双刃剑,目前来看,随着时间的推移,弊端已经超过益处了。


    IP属地:四川2楼2020-10-23 09:35
    回复
      到咱这就是运作的利器,不服不行


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2020-10-23 10:04
      回复
        那也是利益最大化的体现


        IP属地:江苏来自Android客户端5楼2020-10-23 10:41
        回复
          那么江苏第一场踢恒大,保利尼奥对瓦卡索的犯规小摩托反击进球,第二场吉翔防守手球特谢拉埃德尔禁区造点被取消,判罚也不合理?昨天有问题的是马宁和那个韩国裁判,国安有个韩国的外援,金敬道池中国不算。


          IP属地:江苏来自Android客户端6楼2020-10-23 10:55
          收起回复
            个人观点,VAR取消早晚得事,就差一个导火索,比如某届国际大赛上VAR引起的巨大争议。现在进个球都不敢第一时间庆祝,10个球有8个都要抖抖霍霍的等VAR确认,不仅确认射门瞬间,还要倒退至进攻发起的时间点,搞的比赛断断续续,观赏性大打折扣,VAR引入的初衷是减少比赛争议误判,结果却带来更大的争议,体毛越位争议出现多少次了。裁判过度依赖VAR的最大弊端就是业务水平的降低,判罚不果断,反而会引起更大的争议,失去对比赛的掌控。


            IP属地:江苏来自Android客户端7楼2020-10-23 10:57
            回复
              显然是楼主说的这样,否则就陷入死循环


              IP属地:浙江来自iPhone客户端8楼2020-10-23 11:45
              收起回复
                问题是确实没有犯规


                来自Android客户端9楼2020-10-23 11:53
                收起回复
                  看了这么多不同的联赛 我就感觉最依赖VAR的就是中超 一场看个三四次都算正常的


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端10楼2020-10-23 13:50
                  收起回复
                    应该把var使用范围限定为禁区内传球及射门和禁区外助攻及射门,这种往前找若干脚找犯规实在太丑陋。


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2020-10-23 14:03
                    收起回复
                      有了VAR,猪血可以更好控制不听话球队


                      13楼2020-10-23 18:47
                      回复
                        如果按楼主说的,我们应该昨天打北京


                        IP属地:江苏来自Android客户端14楼2020-10-23 20:55
                        回复
                          VAR始终是把双刃剑,目前来看,随着时间的推移,弊端已经超过益处了。


                          IP属地:江苏来自iPhone客户端16楼2021-02-05 12:33
                          回复