我看这方法传说居多........
比较有效的就是盔甲防御和快速突击,因为一般投射武器的有效射程不过百米左右....

可不是说 长矛方阵的长矛兵不穿盔甲的居多么？尤其瑞士人太穷了。
至于弓箭消亡说吗。早期的瑞士长矛方阵兴起时 火绳枪还没有大量使用呢。

你自己的帖子里不是也说了瑞士人的前列有铠甲吗
记得建国很多次的某16世纪战役，装备水准次于大陆水准的苏格兰人的甲都能有效防御弓箭了

4楼的 不会长矛方阵接敌时 就是高举长矛到头顶 矛尖斜指向下刺向对手 还要一边向前一边摇动长矛 据说这样可以提高灵活度。

6楼的 那是瑞士雇佣兵的中后期 通过缴获和购买才装备的 且只有前卫长矛兵有甲。前期都无论德国饿还是瑞士人都是无甲的。

摇动长矛好像是三国演义里常用的方法。。。。。

如果瑞士长矛兵用这招防弓箭，那么火枪怎么办？

除了甲，那啥防火枪？

回复：11楼
满清藤甲兵也能防火器

2楼
     1685年两次雅克萨之战，清军都以优势兵力围攻痛剿。第一次作战先后投入水陆大军15000人，其中攻城部队有3000人，俄军只有450人，装备火枪300支；第二次作战投入2000人，而俄军为826人。雅克萨的胜利主要由于清军发挥了火炮的优势。第一次攻城清军投入野战炮一百五十门攻城炮四十门，俄军只有三门；俄军的火绳枪只能打七八十米远，在远距离难以击穿清军的藤牌；尽管如此，面对这样一支非正规的沙俄部队，清军打得仍不轻松，俄军的枪炮仍不断带来伤亡。第二次攻城的2000名清军只有火枪50支，面对俄军的火枪和手榴弹只能采取围困战术，以火炮猛轰。可以说清军以人数和火炮的绝对优势赢得胜利，但火器总体上仍和俄军有差距。从明代装备火绳枪一直到清末洋务运动，火枪运用仅仅使弩退出历史舞台，却始终没能淘汰弓箭。不过一支冷热兵器混用的军队总比光用冷兵器的要强。


我说的是防御弓箭 你跟我撤火器干嘛 答非所问。

回复：14楼