我于2007年向牡丹江市中级法院起诉请求履行与镜泊湖管委会基建处签订的《合作经营协议书》第11条（第一项）。该院（2007）牡民初字第9号民事判决认为：”（诉争房屋）应按照国有资产管理的相关规定处置完毕以后，再予以认定，因此，该条款的约定，属于效力待定”。该判决引用的法律依据是《合同法》第52条第5项。如果应该、但没有按照国有资产管理的相关规定进行处置，属违反行政法规强制性规定的行为，法院依法应该审查是否符合《合同法》第52条第5项的规定，并作出有效或者无效的认定。该院为了达到“推出不理”的目的，竟然用认定合同无效的法律规定认定合同效力待定。无需懂法，只要识字的人，看一下《合同法》第52条：有下列情形之一的，合同无效：（5）违反法律、行政法规的强制性规定。就明白该规定是认定合同无效的，不是认定合同效力待定的，该院主审姚波作为法官，明知法律规定却故意违背事实和法律枉法裁判。由于该判决让我“另行起诉”，我又向牡丹江市东安区法院起诉请求确认涉诉合同条款为有效条款。牡丹江市东安区法院（2010）东民商初字第69号民事判决又认为我属重复起诉。而构成重复起诉的前提是原告请求的事项已经法院裁判，但在前诉中，我虽然请求了，但法院并未作出裁判，而是让我另行起诉，怎么就不能另行起诉了呢？法律赋予有实体权利的当事人以起诉权，但在我实体权利还存在的情况下，该案主审尹宇竟然剥夺了我起诉的权利。使涉诉合同条款成为“永远待定的合同”，进一步把枉法裁判进行到底。上述案件，我曾上诉至牡丹江中院，该院（2010）牡告民商终字第2号裁定（审判长：顾莉）驳回我上诉的理由如出一辙；我向黑龙江省高院申请再审，该院（2016）黑民申1651号之一民事裁定（主审：孙立伟）还有声称原审并无不当的黑龙江省高院（2011）黑高民申二字第104号民事裁定，主审是刘宇丹。我再审申请还是如攻守同盟一般驳回理由同样枉法。由于中央出台文件明确“错案必究”，2019年，我再次向牡丹江市东安区法院起诉请求确认涉诉合同条款的效力，该院主管立案的副院长林忠民亲自上阵，裁定不予受理，裁定理由竟然有意回避了本案合同条款并没有经过裁判的事实。我上诉到牡丹江中院，该院立案庭庭长吕毓亲自上阵，裁定驳回我的上诉，竟然睁眼说瞎话，认为该事项已经法院处理。试想，如果全国法院都像牡丹江法院这样，当事人请求认定合同效力，先让另行起诉，当当事人再次起诉，就裁定驳回起诉，如果当事人还起诉，就裁定不予受理。这就是中央要严查的“程序空转”，经过一番“骚操作”可以把所有的合同都变成“永远待定的合同”、“永远不可能履行的合同”，黑龙江省、市、区三级法院，主审：姚波、吕毓、林忠民、尹宇、顾莉、孙立伟、刘宇丹一同唱的这出大戏把我玩惨了，因合同效力“待定”了十三年，打官司十三年，我连法律的大门都没有进去，它们玩弄法律于股掌之间，履行更是遥遥无期，给我造成巨大经济损失。这些涉嫌枉法裁判的司法裁判人员是依法治国真正的拦路虎、是突破法律底线的元凶。要想让老百姓在每一个案件中感受到公平、公正，不清楚司法队伍中的蛀虫怎么可能实现？更何况法院枉法裁判都是上下串通，组团枉法。我愿对我所说的上述情况的真实性承担法律责任。