珍 首先，需求面上福建在疫情中深度靠消费拉动经济。所以首先确立这个认知就是消费拉动力最大，这跟全国形势不同，全国层面是想做到消费拉动经济，目前没有做到，但福建先做到了。
福建2019年的沿海城市中的二产占比，福州40.8%（二产增加值3831），厦门41.6%（二产增加值2494），泉州59%（二产增加值5855.3）。
山区城市的二产占比，南平41.7%（二产增加值831.3），三明54%（二产增加值1403），龙岩45.5%（二产增加值1218）。
——沿海城市二产占比最低的是福州和厦门，这两市差不多。山区城市二产占比最低的是南平。
再看他们的2020年前三季度GDP恢复程度，沿海城市，福州3.1%（规工增加值2.9%，三产增加值-%），厦门3.1%（规工增加值3%，三产增加值3.1%），泉州1.5%（规工增加值1%，三产增加值1.7%）。
山区城市，南平负增长2.4%（规工增加值负增长15.3%，三产增加值1%），三明2.7%（规工增加值1.7%，三产增加值3.4%），龙岩3.2%（规工增加值3.2%，三产增加值3.8%）。
——二产已经用有了口径缩小的规工增加值，增速还是未能超过GDP。二产除了福州未知，所有的市都超过GDP，主要是三产拉动的GDP。但是看三产究竟超过GDP多少，厦门三产比GDP高0个百分点，泉州高0.2个点，龙岩高0.6个点，三明高0.7个点，南平高3.4个点，就属南平三产高于GDP的增幅最大。那为什么南平的GDP还是不行？答案很明显，南平的二产衰退太严重，负增长15.3%。
不注重工业让南平的GDP增速拉低福建平均水平。
来简单探讨一下为什么是南平市拉低福建平均水平。
茶产业只是特色产业，武夷山市2018年涉茶产业从业人员仅12余万人，涉茶产业产值78亿元，充其量致富几千人，茶产业连养活一个武夷山市都办不到，茶产业连把武夷山市变成中等收入经济体都办不到，事实上，如果你看到武夷山市或者类似的地区，像抓住救命稻草一样只会宣传茶叶和民宿文创，就知道他们经济是很单调的。经不住疫情打击的。2020年高度依赖旅客的武夷山服务业处于两位数的暴跌状态。
从南平的各区县看，前三季度GDP实现正增长的区县，只有建阳区、浦城县、光泽县三个地方。南平市有十个区县。只有三个实现正增长。2019年这三个区县的人口加起来是76.6万人，南平市常住人口269万人，只占28.5%，不到三分之一。2019年这三个区县的GDP加起来是530亿元，南平市GDP总量是1992亿元，占比26.6%。这三个人口占到28.5%、GDP只占到26.6%的区县，成为了南平市2020年疫情中正增长的区县。所以南平GDP当然会下跌。
福建做一个笼统的划分，福州擅长服务业，泉州擅长制造业，厦门擅长外贸，南平和漳州擅长农业，三明市是传统上的重工业基地。这只是笼统的划分，比如福州擅长服务业，主要是指鼓楼区，鼓楼区的社消占福州全市的30.5%（鼓楼1281／全市4199亿元）、三产增加值占福州全市的30.6%（鼓楼1543／全市5035亿元）；福州的工业主要集中在长乐区和福清市，长乐区的规工营收占福州比重28%（2728.4／9857）、福清市的规工资产总计占福州比重33.3%（2648／7930.4），工业增加值缺，用二产增加值代替，也是长乐、福清领先，加起来是32%（长乐606＋福清604.3／全市3831），所以鼓楼区是福州的消费担当、长乐福清是福州的工业担当，大约都有三成的比重。三成的比重意味着集中。
我们之前提到过，2020年福建整体上消费表现都不差，高于全国平均水平。所以真正分高下的，在于工业。
就南平市内部而言，南平当然不是一个完全的福建农产大市。南平也有两个传统上的老工业基地，一个是延平区（区位靠近三明），一个是邵武市（位于闽赣文化交界）。
延平区是南平市GDP最大的区，
2019年延平区GDP占南平市20.4%（延平406／全市1992亿元），五分之一。鼓楼区GDP占福州市20.4%（鼓楼1917／全市9392.3亿元），五分之一。
消费上，延平区社消占南平市15%（延平109／全市731亿元），6.6分之一。鼓楼区的社消占福州全市的30.5%（鼓楼1281／全市4199亿元），3.3分之一。
GDP上，延平区在南平的地位，完全相当于鼓楼区在福州的地位。但延平区的消费没有达到鼓楼区在福州的水平，只有一半。
南平市没有一个集中的消费中心。社消占南平市比重最高的最高的建瓯市只有21%、其次邵武市只有16%。
工业上，延平区二产增加值占南平市21%（延平174／全市831.3亿元），五分之一。工业增加值占南平市13.6%（延平83／全市611.5亿元），7.3分之一。
所以南平市也没有一个集中的工业中心。工业增加值占南平市比重最高的建瓯市只有16%、其次邵武市只有15.5%。
总结起来就是，
南平市没有一个集中的消费中心和工业中心。
请注意，以上提及的南平区县，居然没有建阳区、浦城县、光泽县三个地方，这三个地方是南平市2020年唯三实现正增长的。
所以答案很明显，南平市的经济重镇，延平区、邵武市、建瓯市，只有这三个地方起来，南平市才能起来。才能把福建省的平均水平拉高，而不是拉低。
那为什么延平区、邵武市几个地方没有起来呢？这就跟南平的战略规划有关了。福建近年来的大动作里，南平市是占一席地位的，就是往北搬迁地区政府，从延平区搬到与建阳区相连的新区，这个新区是重新建设的，之前没有基础。邵武市虽然是老工业基地，但迟迟没有通高铁。
南平市的区位特点大概是这样的，延平区位于福建中央地带，是枢纽。有条件融入福州。所以市政府如果在延平，就表示南平市要积极对接福州。
搬到了与建阳区相连的新区，就表示要对接武夷山。因为建阳区往上就是武夷山市。理论上获益者包括建阳区（即所谓闽北）、浦城县（赣文化辐射地）、光泽县（赣文化辐射地），也就是2020年实现正增长的三个地方。这样的尝试会碰到一个现实问题，武夷山所处的闽浙赣交界，不是繁荣地带。南平市距离最近的繁荣地带，只有福州而已。
有一种说法是延平区土地没有建阳一带多，但是，湖北省和河南省的土地比广东省多得多，为什么湖北省和河南省没有起来，而是广东起来？因为广东靠近香港。你还别说香港土地更少。
或问，平潭岛跟厦门岛比起来也挺大，怎么发展的还不如厦门岛外的区？
当南平把战略规划往北调整，就放弃了发展延平区和邵武市。但这两个市，又是南平最有经济基础的两个市。这两个地区，在2020年前三季度的增长分别为负1.1%、负3.5%。
结果就造成今天拖后腿的局面，
回到之前说的，南平市没有一个集中的消费中心和工业中心。消费分散，工业也分散。最有希望集中的是区位最好的延平区，但延平区被战略上边缘化了。
南平市的弱点，在于不善于合作，南平市想发展的建阳一带，没有能力整合全市资源，只是促进了分散，而且这将会持续很长一段时间。
南平市的现状，正在告诉福建其他地市的公私单位，南平市的延平区和邵武市还是有一些基础的，不妨趁虚而入，把延平区和邵武市剩下的优质资源转移走。
我个人觉得南平市要想翻身是几乎不可能的。南平市只能够做到让一部分地区先翻身，先行一步。但这需要集中资源。
福建2019年的沿海城市中的二产占比，福州40.8%（二产增加值3831），厦门41.6%（二产增加值2494），泉州59%（二产增加值5855.3）。
山区城市的二产占比，南平41.7%（二产增加值831.3），三明54%（二产增加值1403），龙岩45.5%（二产增加值1218）。
——沿海城市二产占比最低的是福州和厦门，这两市差不多。山区城市二产占比最低的是南平。
再看他们的2020年前三季度GDP恢复程度，沿海城市，福州3.1%（规工增加值2.9%，三产增加值-%），厦门3.1%（规工增加值3%，三产增加值3.1%），泉州1.5%（规工增加值1%，三产增加值1.7%）。
山区城市，南平负增长2.4%（规工增加值负增长15.3%，三产增加值1%），三明2.7%（规工增加值1.7%，三产增加值3.4%），龙岩3.2%（规工增加值3.2%，三产增加值3.8%）。
——二产已经用有了口径缩小的规工增加值，增速还是未能超过GDP。二产除了福州未知，所有的市都超过GDP，主要是三产拉动的GDP。但是看三产究竟超过GDP多少，厦门三产比GDP高0个百分点，泉州高0.2个点，龙岩高0.6个点，三明高0.7个点，南平高3.4个点，就属南平三产高于GDP的增幅最大。那为什么南平的GDP还是不行？答案很明显，南平的二产衰退太严重，负增长15.3%。
不注重工业让南平的GDP增速拉低福建平均水平。
来简单探讨一下为什么是南平市拉低福建平均水平。
茶产业只是特色产业，武夷山市2018年涉茶产业从业人员仅12余万人，涉茶产业产值78亿元，充其量致富几千人，茶产业连养活一个武夷山市都办不到，茶产业连把武夷山市变成中等收入经济体都办不到，事实上，如果你看到武夷山市或者类似的地区，像抓住救命稻草一样只会宣传茶叶和民宿文创，就知道他们经济是很单调的。经不住疫情打击的。2020年高度依赖旅客的武夷山服务业处于两位数的暴跌状态。
从南平的各区县看，前三季度GDP实现正增长的区县，只有建阳区、浦城县、光泽县三个地方。南平市有十个区县。只有三个实现正增长。2019年这三个区县的人口加起来是76.6万人，南平市常住人口269万人，只占28.5%，不到三分之一。2019年这三个区县的GDP加起来是530亿元，南平市GDP总量是1992亿元，占比26.6%。这三个人口占到28.5%、GDP只占到26.6%的区县，成为了南平市2020年疫情中正增长的区县。所以南平GDP当然会下跌。
福建做一个笼统的划分，福州擅长服务业，泉州擅长制造业，厦门擅长外贸，南平和漳州擅长农业，三明市是传统上的重工业基地。这只是笼统的划分，比如福州擅长服务业，主要是指鼓楼区，鼓楼区的社消占福州全市的30.5%（鼓楼1281／全市4199亿元）、三产增加值占福州全市的30.6%（鼓楼1543／全市5035亿元）；福州的工业主要集中在长乐区和福清市，长乐区的规工营收占福州比重28%（2728.4／9857）、福清市的规工资产总计占福州比重33.3%（2648／7930.4），工业增加值缺，用二产增加值代替，也是长乐、福清领先，加起来是32%（长乐606＋福清604.3／全市3831），所以鼓楼区是福州的消费担当、长乐福清是福州的工业担当，大约都有三成的比重。三成的比重意味着集中。
我们之前提到过，2020年福建整体上消费表现都不差，高于全国平均水平。所以真正分高下的，在于工业。
就南平市内部而言，南平当然不是一个完全的福建农产大市。南平也有两个传统上的老工业基地，一个是延平区（区位靠近三明），一个是邵武市（位于闽赣文化交界）。
延平区是南平市GDP最大的区，
2019年延平区GDP占南平市20.4%（延平406／全市1992亿元），五分之一。鼓楼区GDP占福州市20.4%（鼓楼1917／全市9392.3亿元），五分之一。
消费上，延平区社消占南平市15%（延平109／全市731亿元），6.6分之一。鼓楼区的社消占福州全市的30.5%（鼓楼1281／全市4199亿元），3.3分之一。
GDP上，延平区在南平的地位，完全相当于鼓楼区在福州的地位。但延平区的消费没有达到鼓楼区在福州的水平，只有一半。
南平市没有一个集中的消费中心。社消占南平市比重最高的最高的建瓯市只有21%、其次邵武市只有16%。
工业上，延平区二产增加值占南平市21%（延平174／全市831.3亿元），五分之一。工业增加值占南平市13.6%（延平83／全市611.5亿元），7.3分之一。
所以南平市也没有一个集中的工业中心。工业增加值占南平市比重最高的建瓯市只有16%、其次邵武市只有15.5%。
总结起来就是，
南平市没有一个集中的消费中心和工业中心。
请注意，以上提及的南平区县，居然没有建阳区、浦城县、光泽县三个地方，这三个地方是南平市2020年唯三实现正增长的。
所以答案很明显，南平市的经济重镇，延平区、邵武市、建瓯市，只有这三个地方起来，南平市才能起来。才能把福建省的平均水平拉高，而不是拉低。
那为什么延平区、邵武市几个地方没有起来呢？这就跟南平的战略规划有关了。福建近年来的大动作里，南平市是占一席地位的，就是往北搬迁地区政府，从延平区搬到与建阳区相连的新区，这个新区是重新建设的，之前没有基础。邵武市虽然是老工业基地，但迟迟没有通高铁。
南平市的区位特点大概是这样的，延平区位于福建中央地带，是枢纽。有条件融入福州。所以市政府如果在延平，就表示南平市要积极对接福州。
搬到了与建阳区相连的新区，就表示要对接武夷山。因为建阳区往上就是武夷山市。理论上获益者包括建阳区（即所谓闽北）、浦城县（赣文化辐射地）、光泽县（赣文化辐射地），也就是2020年实现正增长的三个地方。这样的尝试会碰到一个现实问题，武夷山所处的闽浙赣交界，不是繁荣地带。南平市距离最近的繁荣地带，只有福州而已。
有一种说法是延平区土地没有建阳一带多，但是，湖北省和河南省的土地比广东省多得多，为什么湖北省和河南省没有起来，而是广东起来？因为广东靠近香港。你还别说香港土地更少。
或问，平潭岛跟厦门岛比起来也挺大，怎么发展的还不如厦门岛外的区？
当南平把战略规划往北调整，就放弃了发展延平区和邵武市。但这两个市，又是南平最有经济基础的两个市。这两个地区，在2020年前三季度的增长分别为负1.1%、负3.5%。
结果就造成今天拖后腿的局面，
回到之前说的，南平市没有一个集中的消费中心和工业中心。消费分散，工业也分散。最有希望集中的是区位最好的延平区，但延平区被战略上边缘化了。
南平市的弱点，在于不善于合作，南平市想发展的建阳一带，没有能力整合全市资源，只是促进了分散，而且这将会持续很长一段时间。
南平市的现状，正在告诉福建其他地市的公私单位，南平市的延平区和邵武市还是有一些基础的，不妨趁虚而入，把延平区和邵武市剩下的优质资源转移走。
我个人觉得南平市要想翻身是几乎不可能的。南平市只能够做到让一部分地区先翻身，先行一步。但这需要集中资源。
