蛆还是会丢下那几句永不烂的烂话：
“你列举的喷的那些，你自己都知道是低成本模型产品了，一低成本产品你计较个什么？”
呵呵，合着我不计较、我宽宏大量，你们的那些强盗逻辑就成立了？
你们不就是希望自己讲这些强盗逻辑洗地的时候无人质疑无人反驳，甚至一个个都还顺着你们的逻辑走么？

步骤一：
去抓一千只鸽子来，要白的，不要黑的！
（找低成本的“有框车门篡改成无框车门”模型产品，蓄意选择性无视低成本成功做出有框车门的实例、以及确为无框车门的车型）
步骤二：
用这抓来的一千只白鸽子证明鸽子没有黑的！
（用这些低成本的“有框车门篡改成无框车门”模型产品，来论证：低成本产品【只能是】把有框车门篡改成无框车门）。

“鸽子差不多都是白的！”
不是明摆着有黑的么？
“我不都说了‘差不多都是白的’么？”
“你看看我捉来的这一千只鸽子，这些都是白的！”

一边
“人家买小汽车更多是关注做工，甚至干脆只是当个摆件开心的，不会在意汽车历史知识车辆特征的呈现表达。”
意思就是“喂什么吃什么——厂商造什么，汽车模型玩家、消费者、爱好者群体都会照单全收”
一边却又
“你觉得造确实是无框车门的道奇瑞吉、造奔驰S级右舵汽车模型……能卖出去多少台？有人会买吗？”
哟，不是“厂商造什么，汽车模型玩家、消费者、爱好者群体都会照单全收”吗？
怎么对确实是无框车门的道奇瑞吉、对奔驰S级右舵汽车模型，却有明显的抵触排斥呢？