hifi交易吧 关注:227,617贴子:18,522,389

一支恰到好处的耳机——铁三角awas

取消只看楼主收藏回复



IP属地:广西来自iPhone客户端1楼2020-10-31 21:15回复
    首先来说说,为什么恰到好处。
    烧了6年,听的耳机不算多,买的就更少。最大的感触是这几年耳机的素质越来越高,耐听度却越来越低。尤其高频极高频的亮度,一再地刷新上限,让我这个30岁却有着一对“老人耳”的acg党痛苦不已。我一度以为素质和耐听是鱼和熊掌,awas的出现,则把“熊掌炒鱼”这道菜摆在了我的面前,并在我的脸上留下啪啪啪的声音……


    IP属地:广西来自iPhone客户端4楼2020-10-31 21:26
    收起回复
      下面进入正题,awas是铁三角新出的两个木碗之一。awkt是旗舰,黑檀木。awas是次旗舰,樱花木。awas的素质,和天龙d9200相当,比ap2000ti略高一点。一定有人要问,为什么不买awkt,和awas也就2000差价。原因主要是据说awkt高频有些过亮,对音源极其敏感。而不少acg录音质量并不高,音源问题无法回避。再者,如前文所说,本人无法接受太刺激的声音,于是选择了awas。


      IP属地:广西来自iPhone客户端5楼2020-10-31 21:34
      回复
        一、佩戴
        这几年铁三角大耳一直走的“轻量化路线”,都比较轻巧。ap2000ti r70x awas的佩戴感都处于较高水平。除了轻巧,对头部的压迫感也小,一不顶头(天龙中枪)二不夹脸(男人中枪)。awas头梁的伸展余量也很足,本人佩戴其他大耳,基本需要完全伸展开,awas则可以缩小2档。铁三角新的头梁设计其实很巧妙,使得皮革较为服帖地贴合在头梁上,既不失档次感,又不易使皮革变皱,好评。


        IP属地:广西来自iPhone客户端7楼2020-10-31 21:46
        收起回复
          二、声音
          不得不说,awas和d9200声底真的很像,三频的比重几乎一致,稍稍地往高频倾斜,也算得上均衡。
          声场:awas声场真的是大,虽然比不上开放式,但在封闭式里也可以笑傲群雄了,横向声场相当惊喜,纵向也可以接受,整体上感觉比d9200略大一些。封闭式里我听过声场最小的要数封闭乌elegia了,那真是对比古典塞子都没啥优势……
          动态:对于不怎么听古典的本人来说,听acg或者流行口水歌还真听不出个啥,也就播放燃曲时可以管中窥豹,感觉比较一般,没有惊艳感,但也不至于疲软无力。


          IP属地:广西来自iPhone客户端8楼2020-10-31 21:56
          收起回复
            人声:同样的单端纤细一些,平衡饱满一些。awas是一支平衡表现强于单端的耳机,平衡一耳朵比单端饱满。这和ap2000ti正好相反,ap2000ti上平衡后,人声会丧失毒性,整体更加刺激不耐听。齿音控制目前一般,只比d9200略强一点,不知道煲机后是否能够改善。人声比d9200和ap2000ti都厚,属于不薄不厚的类型。位置较为靠前,结项清晰,线条感强,但是不会强到像d9200那样刮耳。凝聚度,也可以说是密度,不算很大,有相对而言的宽松感(不明显)。人声有两个亮点:一是在铁三角耳机里可以称之为温润,和干没有缘分,二是女高音上得去,但又不会没有底盘,感觉飘,既有鲜活感,又有沉稳感,听女声会稍显年轻,男声却不会娘,这一点把握得相当好。特别说明的是,人声音染不多,没有铁三角略带磁性的独特音染,微微甜,农夫山泉那种,细细品会觉得很舒服。


            IP属地:广西来自iPhone客户端11楼2020-10-31 22:26
            收起回复
              低频:d9200的低频算是不错了。从d9200换到awas,原本以为一定会有落差感,但是超乎意料地是,竟然没有?!应该是由于两者氛围感的营造处在一个水平。曾经觉得ap2000ti低频不差了,质好量少,到了awas,发现低频又进步了,变成了质好量不少,但是下潜一般,残响不多,这也使得awas的低频很干净,不会盖过人声,也不会影响整个耳机的通透感。如果要和d9200低频比高低的话,我觉得awas低频略差于d9200,但顶多只有半档。


              IP属地:广西来自iPhone客户端13楼2020-10-31 22:36
              回复
                价格:如果对比ap2000ti,目前定价显得稍高。如果对比d9200,同一素质同样卖8000档似乎也没有不对。


                IP属地:广西来自iPhone客户端14楼2020-10-31 22:40
                收起回复
                  总结:恰到好处的高频华丽度,恰到好处的人声厚度、密度和线条感,恰到好处的低频氛围感,用于聆听acg是再合适不过了,男声女声通吃,能够在好听和耐听之间取得一个很好的平衡。要知道一支耳机无论多好听,刺耳你也听不下去,总不能为了听歌亏待自己的耳朵吧。综上所述,本人对awas是十分满意的。


                  IP属地:广西来自iPhone客户端15楼2020-10-31 22:57
                  回复
                    @桜滿_真名


                    IP属地:广西来自iPhone客户端16楼2020-10-31 23:07
                    回复
                      @DreamC🌀


                      IP属地:广西来自iPhone客户端17楼2020-10-31 23:07
                      回复
                        2020年11月4日更新:awas虽然不怎么刺激,但是齿音控制和d9200一样不是很理想,美中不足,有一点影响人声的顺滑感,从而影响整体听感。也许搭配好有削弱齿音的可能吧。目前没有找到解决之道,不知道换bispa澄能否改善,不过就算不改善,也可以接受。


                        IP属地:广西来自iPhone客户端23楼2020-11-04 18:46
                        收起回复
                          租了个铁三角bha100耳放,过几天到,试试推awas效果如何


                          IP属地:广西来自iPhone客户端24楼2020-11-05 16:46
                          收起回复
                            就我的听感而言,awas搭配bha100是翻车的。awas本身已足够耐听,而作为前胆后石的bha100,会使awas更为耐听,正正得负,结果就搭配出一个有点无趣的声音。
                            先说好的地方,awas上了bha100,声音明显变得更加饱满、安定和沉稳。不好的地方在于人声加厚的同时,线条感削弱了,并且高频略微变暗,低频没有明显变化,于是声音的鲜活感、抓耳度都下降了,变得更为平淡,让音乐听着缺少波澜。
                            另外,原本以为awas上了独立耳放,素质会爆炸提升,声音也会更加有力,结果并没有提升多少,声场略微大了一点,基本可以忽略,更多的是风格的变化。我只能认为,要么是bha100的放大对比390的放大并没有那么大的提升,要么是awas潜力不是很大。
                            最后,我的意思不是说这个耳放不好,而是说这套搭配不如我意。我觉得它的存在意义就是铁三角拿来对付自家或者别家一些声音比较刺激的耳机,搭配awkt、d9200应该是比较合适的。如果搭配比较耐听的耳机,请参考下hd650上胆机的声音。


                            IP属地:广西来自iPhone客户端26楼2020-11-11 13:25
                            收起回复
                              对了,大钛子ap2000ti应该会适合


                              IP属地:广西来自iPhone客户端27楼2020-11-11 13:36
                              回复