比较分析中，我们采用市场真实询价，结合当地气候特征和电价政策来计算初投资成本和运行费用。
我们以1000㎡（小型采暖项目）和10000㎡（大型采暖项目）采暖面积为例，比较太空能热泵和电锅炉采暖的投资经济性。
一、1000㎡，不到3年回本！
以青海等西北五省围护结构一般的建筑为例，热负荷每平米取值80w（煤改电推荐值），则总热负荷为1000㎡×100w/㎡=100KW；青海发改委釆暖电价格按0.28元/度计算；采暖天数为180天。
1.2 主机配置
80KW的总热负荷，电锅炉转化率按照90%算，需要1台90kW的电锅炉。整个采暖季，太空能热泵的能效值按2.8倍于电锅炉计算，则需要太空能热泵主机的功率为32KW（90KW÷2.8=32KW），差不多就是2台20P的主机。
不考虑太阳能光热，纯阴天或夜晚的情况下比较。太空能热泵整个采暖季COP完全可以达到2.8，而电锅炉的热效率95%，所以按3.0（2.8÷95%≈3.0）倍计算完全没问题。考虑到最冷月或没有阳光时，太空能热泵制热能力稍有下降，在主机的配置上可以适当加大，这里配置2台20P的太空能热泵低温采暖机够用。
1.3 设备投资成本
90KW的电锅炉设备和安装成本很低，按照大概60元/㎡-80元/㎡的市场价算，1000㎡即安装成本为6-8万元，这里按7万元计算。而太空能热泵采暖项目的设备和安装成本，大都根据面积计算，市场价格一般在170元/㎡左右，这里就按170元/㎡计算，则需要甲方投资1000㎡×170元/㎡=17万元。
电网升级成本：1000㎡的采暖面积基本不用增容，这里不做考虑。
1.4 运行费用
电锅炉采暖是持续工作，而太空能热泵采暖是间歇性工作，满足热量要求后会停止工作，需要时再启动。但是，不管是持续供暖还是间歇供暖，建筑对热量的需求是一样的，并不会因为你间歇供热就更少。所以，这里不管是电锅炉还是太空能热泵低温采暖机组，都按平均每天累计工作12个小时计算。则电锅炉一个采暖季的采暖费为：90KW×12h×180天×0.28元/度≈5.44万元（每月每平方米9.0元）。太空能热泵的采暖费为：32KW（2台20P，1P=735W，总功率大约为32KW）×12h×180天×0.28元/度≈1.94万元（每月3.2元/㎡）。由于西北光热资源丰富，对太空能热泵的能效提升非常明显，在实际运行中，成本比上面计算的要低得多。如：循化县供销社家属院，2.69元/㎡，尖扎县江南酒店2.1元/㎡。
1.5 收回成本年限
太空能热泵采暖在投资上比电锅炉多17-7=10万元，运行费用上每年少支出5.44-1.94=3.5万元。从数据可以看出，不到3年，太空能热泵多出的初投资就可以收回来。
青海省等西北地区1000㎡采暖项目两种热源投资经济型对比，总结起来，如下表：
二、10000㎡，两年内回本
项目基本情况同上，这里不一一赘述。
10000㎡需要的总热负荷为800KW，则需要一台900KW的电锅炉。太空能热泵的能效值还是按2.7倍于电锅炉计算，面积增加10倍，太空能热泵主机的功率也增加10倍，即该项目需要配置20台20P（一般采用13台30P）的太空能热泵低温采暖机。
2.2 设备投资成本
900KW的电锅炉设备和安装成本大概是90KW的10倍应该70万元，这里按65万元进行计算。而太空能热泵采暖项目的设备和安装成本，上面说了是按面积计算的，市场价格则根据面积大小会有浮动。一般来说，采暖面积越大，单价相对会更低一些。所以，这个项目的投入成本按160元/㎡进行计算，则需要甲方投资10000㎡×160元/㎡=160万元。
2.3 电网升级成本
10000㎡的项目算比较大了，要满足功率900KW的设备运行，则需要1000KVA的变压器。现有的电网负荷肯定满足不了，需要进行电网升级。电网升级的价格各地都不一样，差别很大，这里以石家庄地区为例，1000KVA的变压器按50万进行计算。相对于电锅炉而言，13台30P的太空能热泵采暖机组的设备功率大概在350KW（13台×26.8KW/台=348KW），电网升级的话630KVA的变压器就足够了，增容费用按20万进行计算。
2.4 运行费用
计算条件还是按之前的，不管是电锅炉还是太空能热泵，都按每天12小时工作时间计算，则——电锅炉一个采暖季的采暖费为：900KW×12h×180天×0.28元/度≈54.4万元；太空能热泵的采暖费为：350KW×12h×180天×0.28元/度≈21.2万元，每月3.5元/㎡，（青海大多数太空能热泵用户实际运行数据：2.8元，不到3元/㎡）。
2.5 收回成本年限
我们先计算前期投资，采用电锅炉采暖的总投资费用=设备和安装成本+电网升级成本=65万+50万=115万元；采用太空能热泵采暖的总投资费用=160万+20万=180万。太空能热泵总投资要多出180万-115万=65万元。但在运行成本上，太空能热泵采暖比电锅炉采暖每年采暖费少支出54.4万-21.2万=33.2万元。从数据可以看出，如果甲方采用太空能热泵采暖，不到两年就多出的投资就可以收回来。青海等西北地区10000㎡采暖项目两种热源投资经济型对比，总结起来，如下表：
三、总结：太空能热泵性价比更高
今年的疫情，对于服务业的冲击尤其大。很多商业场所将会度过一段非常困难的时期。正因为如此，对投资越应该慎重选择。对于甲方来说，明知道太空能热泵采暖的节能效果更好，就不应该过于在意初投资成本，而要把眼光放长远一些，避免重复投资。
上面两个案例的数据计算，是基于假设项目的基础上，实际数据可能会有部分差异，仅供参考。这里主要是提供一种计算方法，当我们面对电锅炉的竞争时，如何找准点去说服甲方，这才是这篇文章的目的。如您有不同意见，欢迎文后留言讨论！
我们以1000㎡（小型采暖项目）和10000㎡（大型采暖项目）采暖面积为例，比较太空能热泵和电锅炉采暖的投资经济性。
一、1000㎡，不到3年回本！
以青海等西北五省围护结构一般的建筑为例，热负荷每平米取值80w（煤改电推荐值），则总热负荷为1000㎡×100w/㎡=100KW；青海发改委釆暖电价格按0.28元/度计算；采暖天数为180天。
1.2 主机配置
80KW的总热负荷，电锅炉转化率按照90%算，需要1台90kW的电锅炉。整个采暖季，太空能热泵的能效值按2.8倍于电锅炉计算，则需要太空能热泵主机的功率为32KW（90KW÷2.8=32KW），差不多就是2台20P的主机。
不考虑太阳能光热，纯阴天或夜晚的情况下比较。太空能热泵整个采暖季COP完全可以达到2.8，而电锅炉的热效率95%，所以按3.0（2.8÷95%≈3.0）倍计算完全没问题。考虑到最冷月或没有阳光时，太空能热泵制热能力稍有下降，在主机的配置上可以适当加大，这里配置2台20P的太空能热泵低温采暖机够用。
1.3 设备投资成本
90KW的电锅炉设备和安装成本很低，按照大概60元/㎡-80元/㎡的市场价算，1000㎡即安装成本为6-8万元，这里按7万元计算。而太空能热泵采暖项目的设备和安装成本，大都根据面积计算，市场价格一般在170元/㎡左右，这里就按170元/㎡计算，则需要甲方投资1000㎡×170元/㎡=17万元。
电网升级成本：1000㎡的采暖面积基本不用增容，这里不做考虑。
1.4 运行费用
电锅炉采暖是持续工作，而太空能热泵采暖是间歇性工作，满足热量要求后会停止工作，需要时再启动。但是，不管是持续供暖还是间歇供暖，建筑对热量的需求是一样的，并不会因为你间歇供热就更少。所以，这里不管是电锅炉还是太空能热泵低温采暖机组，都按平均每天累计工作12个小时计算。则电锅炉一个采暖季的采暖费为：90KW×12h×180天×0.28元/度≈5.44万元（每月每平方米9.0元）。太空能热泵的采暖费为：32KW（2台20P，1P=735W，总功率大约为32KW）×12h×180天×0.28元/度≈1.94万元（每月3.2元/㎡）。由于西北光热资源丰富，对太空能热泵的能效提升非常明显，在实际运行中，成本比上面计算的要低得多。如：循化县供销社家属院，2.69元/㎡，尖扎县江南酒店2.1元/㎡。
1.5 收回成本年限
太空能热泵采暖在投资上比电锅炉多17-7=10万元，运行费用上每年少支出5.44-1.94=3.5万元。从数据可以看出，不到3年，太空能热泵多出的初投资就可以收回来。
青海省等西北地区1000㎡采暖项目两种热源投资经济型对比，总结起来，如下表：
二、10000㎡，两年内回本
项目基本情况同上，这里不一一赘述。
10000㎡需要的总热负荷为800KW，则需要一台900KW的电锅炉。太空能热泵的能效值还是按2.7倍于电锅炉计算，面积增加10倍，太空能热泵主机的功率也增加10倍，即该项目需要配置20台20P（一般采用13台30P）的太空能热泵低温采暖机。
2.2 设备投资成本
900KW的电锅炉设备和安装成本大概是90KW的10倍应该70万元，这里按65万元进行计算。而太空能热泵采暖项目的设备和安装成本，上面说了是按面积计算的，市场价格则根据面积大小会有浮动。一般来说，采暖面积越大，单价相对会更低一些。所以，这个项目的投入成本按160元/㎡进行计算，则需要甲方投资10000㎡×160元/㎡=160万元。
2.3 电网升级成本
10000㎡的项目算比较大了，要满足功率900KW的设备运行，则需要1000KVA的变压器。现有的电网负荷肯定满足不了，需要进行电网升级。电网升级的价格各地都不一样，差别很大，这里以石家庄地区为例，1000KVA的变压器按50万进行计算。相对于电锅炉而言，13台30P的太空能热泵采暖机组的设备功率大概在350KW（13台×26.8KW/台=348KW），电网升级的话630KVA的变压器就足够了，增容费用按20万进行计算。
2.4 运行费用
计算条件还是按之前的，不管是电锅炉还是太空能热泵，都按每天12小时工作时间计算，则——电锅炉一个采暖季的采暖费为：900KW×12h×180天×0.28元/度≈54.4万元；太空能热泵的采暖费为：350KW×12h×180天×0.28元/度≈21.2万元，每月3.5元/㎡，（青海大多数太空能热泵用户实际运行数据：2.8元，不到3元/㎡）。
2.5 收回成本年限
我们先计算前期投资，采用电锅炉采暖的总投资费用=设备和安装成本+电网升级成本=65万+50万=115万元；采用太空能热泵采暖的总投资费用=160万+20万=180万。太空能热泵总投资要多出180万-115万=65万元。但在运行成本上，太空能热泵采暖比电锅炉采暖每年采暖费少支出54.4万-21.2万=33.2万元。从数据可以看出，如果甲方采用太空能热泵采暖，不到两年就多出的投资就可以收回来。青海等西北地区10000㎡采暖项目两种热源投资经济型对比，总结起来，如下表：
三、总结：太空能热泵性价比更高
今年的疫情，对于服务业的冲击尤其大。很多商业场所将会度过一段非常困难的时期。正因为如此，对投资越应该慎重选择。对于甲方来说，明知道太空能热泵采暖的节能效果更好，就不应该过于在意初投资成本，而要把眼光放长远一些，避免重复投资。
上面两个案例的数据计算，是基于假设项目的基础上，实际数据可能会有部分差异，仅供参考。这里主要是提供一种计算方法，当我们面对电锅炉的竞争时，如何找准点去说服甲方，这才是这篇文章的目的。如您有不同意见，欢迎文后留言讨论！
