真的是保守吗
还是假球？

因为主教练觉得和德国的比赛差不多了，让里克尔梅稍微休息一下，准备下一场比赛，没想到……
不过，那场比赛德国对里克尔梅的限制也做得很好，除了那个角球和几个配合，罗米和阿根廷的机会也不多。

哦，谢谢

体力问题，我记得有一次快攻罗米带球，慢了，本来有机会2比0的        

罗米那球带的不慢，是黄健翔喊了句“里克尔梅慢啦，这时候就显示出了里克尔梅和马拉多纳的差距。."而当时的实际情况是里克尔梅在左路从中场带到禁区前准确的分给右路的一名球员（记不得是特维斯还是萨维奥拉了）。作为一代大师，他在左路吸引了对方防守队员，而右路的本方队员已经跑出空档的情况下，他准确无误的分到了右路非常正常的一球。
换下里克尔梅
个人分为里克尔梅体力有下降也是黄健翔杜撰出来的。
真正的原因我个人冒昧的分析一下：很简单，换下一名前腰，换上一名后腰（坎比亚索），就是守，也就是佩克尔曼在最关键的时候犯下了一个普通人经常犯的基于人性弱点的错误：保守了。
人性的弱点是：往往一到关键时候就不相信自己坚持的东西。这是人之常情


比较同意楼上
但请不要怪佩克尔曼！！

佩克尔曼同样的错误在关键时刻犯了两次
05年和英格兰的友谊赛 2：1领先 阿根廷主导局势的情况下坎比亚索换下罗米 换人之后马上丢了两球
世界杯就不说了 同样的局势 同样的换人 导致的结果必然是一样的
佩帅在战术 用人方面都独具特色 但关键时刻。。 唉

其实并不能怪谁的，当时阿根廷占据优势很大，而且通常在这样的情况下落后的一方应该是心里很低落，然而罗米的体力也是有问题的，所以换下他让他下场有足够的体力打下基础。
但是德国的韧性还是不错的。
所以这样比赛下来，应该说没有真正的输家，只是战术的考虑和现场的情况而定的。
在说说教练问题，个人认为佩克尔曼还是要主动进攻的，保守也犯下了错误，因为当时德国是主场也是因素。
所以我觉得还是阿根廷保守了一些，但是也并没有什么错误。
比赛而已大家都知道足球意外很多。
阿根廷肯定也是朝着冠军的想法去的，所以换下罗米，并没什么不妥

是盘口..

回复：6楼
右路是马克西在接应，而且罗米并没有分出去。

另外，可能是高洪波的好搭档--尤可为给佩克曼打了电话，说盘口如何如何。所以罗米就下去了。

回复：11楼
并没有分出去？
最左边克雷斯波 罗米在左中路 正面两个德国中卫
最后 把球分给了 右路的马克西

回复：13楼
OP这段
好感动的说.
众人和比比告别.

回复：14楼
嗯是啊 很多情节都很感人