如果我来指挥松山战役

楼主忘了日军可以空投..还有你围的时间越长,日军的增援部队就越多...

如果是我，直接装炸药炸山，还用死那么多人吗~~~

二楼，日军可以空投？笑话，当时天空已经是米军主宰了，日军空军都撤回保卫本土，损失的差不多了！

楼主：松山地势险要，多树木草丛，鬼子的重炮群很容易隐藏的，如不知重炮群坐标，我方炮群很难击中鬼子炮群，而美国侦察机也不可能在山地地形冒险做低空侦查，而且鬼子炮群里可能有防空炮。若采用围点打援，松山鬼子守军很可能做到与援军遥相呼应，对我军形成夹击之势，那样我军就陷于被动。另外，当时盟军对整个中国战场国军的补给军需主要靠滇缅公路运输，如若采用围点打援必然会形成拉锯战，这样我们的运输线就不通，整个中国战场军队的补给就会告急，这正中鬼子下怀，并且当时我占军兵力优势，应当利用优势兵力迅速占领松山，早日打通滇缅公路这条“大动脉”。因此，我个人还是赞同用侦察部队摸清敌人在松山的部署，而后用大部队歼灭松山守军的做法。

4楼,我怎么记得有一集日军援军攻占松山附近的一个据点时有日本的飞机在那炸来炸去,当时飞机炸的是一座桥.

这是古代战争的思想

大战之前，根本没有进行侦察，历史真是这样子的吗，没有侦察好就盲目的进攻，这就是当时的总指挥的水平吗。

你的思路不错，只是在特定的历史时期，强烈的战胜鬼子的精神起了很大的驱使作用！
不知道具体的地理条件，我想，敌人的主碉堡该是能够封锁公路的，日本人不会那么傻吧，应该想到在失去重炮情况下如何控制公路！
所以，拿下松山是必须的

最主要还是时间的问题,老蒋直接把电话打到了他的司令部,你说他急不急?

早知道日本鬼子8月份投降了，绝对不打了，白死那么多人。事后诸葛亮谁不会。

就是不打松山，鬼子肯定也会在8月份投降。鬼子那时候打的连驾象样的飞机都没有了，穷的叮当的了，再说德国投降了，鬼子还折腾啥呀。要我说，松山当初就不该打。
整个战局，鬼子早晚会失败。

那一仗是美国人要老蒋打的！
老蒋打心底不想把这支全部美式装备的新军去送死呢。。。

回复：14楼
依你的想法，918，松沪会战，太原会战，台儿庄，只要是战役都不要打，反正日军注定要在45年投降，你要是国家领导人，我们全服你了，不战而屈人之兵，真不敢说你弱智，还是小毛孩子

   7月29日正在率领荣誉1师1团、2团主力在龙陵外围作战的第8军副军长李弥被调回松山接替何绍周指挥第八军继续进攻松山[11]。李弥是云南莲山，今分属云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县和保山市腾冲县人，对当地气候、地形特征极为熟悉，是松山战役指挥的合适人选。李弥根据观察分析后，认为以往国军一味只追求速度想迅速拿下松山，部队直接攻击日军各个高地，并没有重点消灭日军前沿各个堡垒，致使攻击部队冲锋时往往受到侧面与后面日军杀伤，随即进攻失利这时李弥开始调整新的进攻方式，他命令各部官兵进攻时，不宜急于求成，而是要用各种方法将进攻路线上的面前的各个日军堡垒逐个彻底消灭后，方可再继续前进。李弥还强调步炮协同是攻取松山的关键，国军炮兵的战法调整也正在紧张进行。远征军长官部为配合李弥新攻势急调怒江对岸的150重炮前移到松山一线以获得更好的命中精度，一旦有炮弹命中日堡即按同一坐标重复炮击，迫使日军进入下层；国军步兵利用炮火压制的效果迅速接敌，炮火准备结束后在近距离内对日军进行火力封锁，接下来使用火箭筒击穿堡垒；最后火焰喷射器登场，通过缺口一举消灭堡内日军。李弥后来在日记中写到：“攻打松山，乃余一生之最艰巨任务，敌之强，强其工事、堡垒、火力，若与敌争夺一山一地得失，中敌计也，须摧毁其工事，肃清其堡垒，斩杀顽敌，余始克有济。李弥认为不应以占领山头为目的，而必须将敌人的堡垒逐个摧毁，消灭其有生力量。”