深空之下吧 关注:155贴子:905
  • 4回复贴,共1

为啥这书都有人黑。。搞不懂。前期的确很无聊,科技理论也不硬。

只看楼主收藏回复

为啥这书都有人黑。。搞不懂。
前期的确很无聊,科技理论也不硬。
后面的宇宙哲学理论实在惊为天人。
按书中的条件下:即,生命不稀有,智慧生命也不稀缺的前提里,逻辑完全自恰,说实话比三体的黑森林理论更自恰。黑森林理论是存在漏洞的:语言不通,文化不通,世界观不通。那一碰见就一定是攻击?欧洲人第一次登上非亚美大陆也不是一来二话不说就开始子弹扫射啊。以己度人,我想如果真的有外星人来地球停着我们也不会一见面就两颗核炸弹吧?
而这个书的逻辑在他的大前提下的确成立。假如生命不罕见,智慧也不罕见,我们现在没发现外星人一定是登上宇宙难度大得离谱。
而按现有体系,如果某个科技的瓶颈需要全球gdp百分之50每年,持续五百年一千年绝不可能。(你愿意现在努力辛苦清贫一辈子而且没有丝毫回报和成就只为了一千年后的后代吗,何况所有人)。而这种瓶颈或许不是核骤变可控,但大概率是存在的。
而智慧瓶颈确实也是存在的,假如有无限的时间去堆积科学成果,那总有一天科学技术要进步需要的前人的知识量是人现在的大脑承载不了的。如果等他自然进化确实可能人灭绝了都进化不出来,还有前面说的时间问题。
而且我觉得这书不算太监,后面你让我按作者的方向去想象更高的文明或者完全自恰的哲学体系,我也想象不出来,除非是没有逻辑的臆想,那整本书就毁了。毕竟我们只是一个在地球的三维生物。以三维生物能完全构造一个超越基因哲学的哲学体系那也不用写小说了。


IP属地:四川来自Android客户端1楼2020-11-03 07:17回复
    不算是技术行的硬科幻, 主要描写文明的各种哲学瓶颈。
    在自己提出的前提下,自己给出的结果,逻辑基本没问题。
    主要是提出的问题,各有各的看法。
    比如要一半的GDP才能突破的科技,正好放在人类跳一跳可以达到的地方。 实际上可能百分之1就能实现,或者百分之百都不能实现。。


    IP属地:江苏2楼2020-11-06 17:58
    回复
      你的评论很客观公正
      深空之下确实让人回味无穷,很客观,这本书可读性非常高


      来自Android客户端4楼2022-08-19 15:22
      回复
        黑暗森林本来就有漏洞啊,刘慈欣采访的时候自己说过。他本来准备了好几种方案,只是觉得这样写好看才选择。


        IP属地:重庆来自Android客户端5楼2023-02-18 12:31
        回复
          是的,这本书是我最喜欢的一本科幻小说,更偏向社会哲学。如果是喜欢技术流,推荐你们看一本«重生之超级战舰»,一本被名字耽误了的科幻小说。


          IP属地:河南来自Android客户端6楼2023-12-31 10:06
          回复