山东地缘看京沪二线走诸城五莲，沂水如长治莒县如晋城青岛如太原
从地缘看，山东是由鲁西南（中原东北部）、渤海西南沿岸以及大山东半岛三部分组成。战国时，鲁东南主体为鲁国，而剩下的两部分，基本都是齐国疆域；然而，齐国的战略核心却不是在山东省会济南附近，而是在大山东半岛。
当年五国伐齐，独莒与即墨不下，莒在莒县，即墨在青岛平度，都是大山东半岛范围。但齐国国都在临淄，春秋时的封地也基本不在大山东半岛；因此，省会在济南的山东省，仅就辖区而言，简称齐或简称鲁都不合适。比较更多的人文历史的话，鲁国是周公旦的儿子的封地，即西周王族封地，还出了孔夫子，综合比较，山东就简称鲁了。
不过，作为与山西并称的、地缘战略概念上的山东，其实是仅是大山东半岛，即大山东半岛分隔了大江浙与大河北。从军事上而言，苏北若从陆路经大山东半岛进攻齐国的首都地区，沂河（包括沭河）上游的盆地是必经的
就像河北与关中的最佳行进路径不是经上党（长治），但上党也是必争之地，因为进攻方不占据长治（沂水），则后勤运输随时会受到威胁。从对沂河、沭河上游的争夺看，沂水县与莒县的关系，就类似上党盆地的长治于晋城，从沂源到青州或者淄博（临淄）虽然隔着鲁山，但是仍然是有类似蜀道、太行八陉那样的山间通道可以连通。
因此，就像河北相对容易掌握长治，而晋城容易受关中势力控制；大河北的齐国，利用沂河上游之势，也相对容易固守沂水县，江浙的苏北出发，借着沭河水道，更容易进攻莒县，甚至还能借日照港从海路方向对莒县发起攻击，所以相对而言，莒县就跟山西的晋城一样，容易被进攻大河北的势力攻占。
就像山西以太原为重镇，大山东半岛也是以其中部地区，即青岛（及潍坊）所在的胶莱平原为战略重心；当年田单使用火牛计复国的即墨城，并不是如今的即墨，而是在胶莱中部偏东的平度市。因为走沂河过鲁山虽然也能行军，但大规模行军却是噩梦；反过来看，若是不占据胶莱平原，通过偷袭攻下淄博（临淄）地区也将面对三面围攻。
换句话说，江浙与河北之间的连通，要么取直走沂河上游直接穿越鲁山山地，要么走青岛、潍坊组成的胶莱平原。而在已经确定了京沪二线间的关键节点为潍坊和临沂的前提下，就已经否决了尽量取直连接淄博-连云港的方案。那么潍坊-临沂间怎么走其实已经是昭然若揭。
沂水县是山东的长治，是将来淄博（临淄）-连云港快速直通的必经之地，加上五莲和临沂之间必须要过沭河，直走莒县虽然是距离更近，但是同样是穿越沭河与沭河、沂河的分水岭，直接在更上游（莒县北）翻山过河，比拉直线从下游的莒县南再翻山过河成本要低不少，而且，到了沂水，顺沂河往下就是临沂。
因此，横向走沂水再往南，看似绕远，但建设方面要简单很多；直走莒县南看似顺直，但因为翻山过河，最后建成的路线未必就能近很多。所以京沪二线潍坊-临沂段，可以说是博弈下的最佳选择。
诸城、五莲看似幸运，但既然已经到了潍坊北，那么顺着潍河走诸城自然是对开发经济而言更好的选择。其实，若说取直，就不是走潍坊而是走淄博（临淄）、沂源，直接放弃胶莱地区；也不过临沂，到莒南县附近直接连接连云港。将来条件成熟，或者会有这么一条直走淄博-连云港的京沪二线支线，您说呢？
1