这一轮新CPU发布，其实让我很困惑！
也许把zen2的双CCX整合在一起，不再分别制造，从而共用三级缓存，会提升10%+的IPC效能。但AMD也只是做了这么多！ IO die. 貌似还是一样的。 等于说zen3构架，只是zen2构架的微幅改动。
同时，AMD解锁了IO die的FLCK频率，让zen3大概率运行在FLCK2000+。从而解决了延迟问题。
让内存也能同步运行在4000MHz+.
所有这些提升，到底对实际应用有什么影响呢？
反观工作站CPU和内存，通常都运行在更低的频率下。那是否说，整体的效能和稳定性，并不会因为AMD的这些改动，而产生本质的不同？
除了对游戏性能的改善之外，AMD还做了什么吗？
毕竟，PC本质上，并非游戏机！ AMD搞了这么多概念，到底影响了什么？
这个时间点，我反倒认为intel 10600KF,无论如何，购买价值都远高于5600X。
时间若是倒流，我当然还会继续选择Ryzen 3600因为当时它是价值之选！
可是，现在的AMD，无论如何，中低端市场，也很难打赢intel。
无论是，重度办公，作图，游戏，10600KF的价值点，都是最棒的。
这次ZEN3的新CPU。我猜测，过渡性质比较浓厚。 我感觉，AMD在蓄势等待革命性的变革。 改变针脚之后，才能彻底改变！
另外，我越来越担心，我的胶水3600是否能坚持五年~~~~不是效能上的担心，而是对于产品质量的担心！ 毕竟，它只是胶水CPU啊~~~~哎