重疾新规发布,在网上,包括我的朋友圈里,看到很多文案,称新重疾不再保原位癌了,真是这样吗?
。
先看图一,是旧版《规范》里关于原位癌相关的叙述,即规范要求重疾险必须包含的病种“恶性肿瘤”里,不包括原位癌。
。
而旧规范指导下的现有重疾险产品,保险公司增加了轻症,在轻症病种“轻度恶性肿瘤”或“极早期恶性病变”里包含了原位癌。有的产品甚至还有原位癌多次赔付的责任(图三、图四)
。
再看图二,是新版《规范》里关于原位癌的叙述,即规范要求重疾险必须包含的轻症“轻度恶性肿瘤”里不包含原位癌(重疾“重度恶性肿瘤”里依然不包含原位癌)。即原位癌不再归类在“轻度恶性肿瘤”这个病种里。
。
也就是说,旧规范没有规定必须保原位癌,也没有规定不能保原位癌,实际在现有重疾产品里基本上大家都会在轻症里包含原位癌,并且有些产品对原位癌的保障责任还更优。
。
那么在新规范里,同样没有规定必须保原位癌,也没有规定不能保原位癌,只是改变了原位癌的分类,不知某些人是如何得出“新重疾不保原位癌”这个结论的。
。
如果规定冰箱不能放在厨房,那家里就不能买冰箱了吗?不放在厨房不会放在餐厅吗?
。
保险公司产品竞争这么激烈,新规范也没有规定不能保原位癌,没有理由在新重疾里会不保原位癌,原位癌大概率会作为一个独立的轻症病种出现在条款里。
。
先看图一,是旧版《规范》里关于原位癌相关的叙述,即规范要求重疾险必须包含的病种“恶性肿瘤”里,不包括原位癌。
。
而旧规范指导下的现有重疾险产品,保险公司增加了轻症,在轻症病种“轻度恶性肿瘤”或“极早期恶性病变”里包含了原位癌。有的产品甚至还有原位癌多次赔付的责任(图三、图四)
。
再看图二,是新版《规范》里关于原位癌的叙述,即规范要求重疾险必须包含的轻症“轻度恶性肿瘤”里不包含原位癌(重疾“重度恶性肿瘤”里依然不包含原位癌)。即原位癌不再归类在“轻度恶性肿瘤”这个病种里。
。
也就是说,旧规范没有规定必须保原位癌,也没有规定不能保原位癌,实际在现有重疾产品里基本上大家都会在轻症里包含原位癌,并且有些产品对原位癌的保障责任还更优。
。
那么在新规范里,同样没有规定必须保原位癌,也没有规定不能保原位癌,只是改变了原位癌的分类,不知某些人是如何得出“新重疾不保原位癌”这个结论的。
。
如果规定冰箱不能放在厨房,那家里就不能买冰箱了吗?不放在厨房不会放在餐厅吗?
。
保险公司产品竞争这么激烈,新规范也没有规定不能保原位癌,没有理由在新重疾里会不保原位癌,原位癌大概率会作为一个独立的轻症病种出现在条款里。