告诉你男女授受不亲，孟子夫妻二人随便亲，孟子夫妻不是男女吗？这种逻辑双标在今天法制时代不是明显的人治吗？你要做君子光明磊落，我的财富怎么来的你不许管，这跟男女分人双标有什么区别？不原始黑暗吗？

朽木不可雕也。这么稍动脑子就能想明白的道理还要人教。我国的教育真够呛

文明观🐒

关于谬误与无知

好家伙。不满意就人大立法？有意思
但论这一句，有错吗？没有错。可行吗？不可行。把这一句写上去，猜猜看公务员申论考试能得多少分？
至于其他的谬误

笑死我了，你没有这样龌龊的思想？你真没有龌龊的思想，就该问我“这样做有什么问题？”而不是指责我有龌龊的思想
大家都是成年人，装什么白莲花啊？你主张叔嫂不需要避嫌，自然就要被人怀疑想要叔嫂相通。
你非要瓜田里提鞋，李树下整理帽子，还要别人不怀疑你偷了别人的瓜果？是别人不学儒家就不会怀疑你偷瓜果了么？那还真是个受小偷们欢迎的世界啊

不形堂主人自己就把野合挂在嘴边上，却要指责别人有龌龊的思想不形堂主人到底还是太行了的啊

身体发肤受之父母，不可轻易毁伤，道之始也。可见小脚不是儒家的产物。男女授受不亲自然不是指夫妻，因为世人之淫欲重，要认真防范，现在那些不是老头都想取个孙女吗？淫欲泛滥，堕胎滔天，还想有啥好果子吃。

因为很简单，这么简单的问题都要单独拿出来解释，就已经很变态了。儒家就喜欢那这些玩意儿来说事，搞得好像没有儒家的说教，别人就没有伦理道德一样。实际上各大文明都有，没准儿比儒家还要好。把这种基本的东西拿来反复解释，反而显得变态。救人不应该是好事儿吗？怎么就权了。这也权，那还有什么不权。

弱弱的说一句，有人溺水还要讨论该不该救本身就有问题

这就是贴吧的现状。受制于他们的学识，大多数人对某个事务只能有很浅显的了解，有些先入为主的观念（可能是道听途说，可能是电视剧，也可能是小说），然后他们就会把这个当成真理。因为和他们辩驳基本也是这个水平，所以最后就会变成狗咬狗大赛。大多数网民就算心里已经怀疑自己的观点是不是有失偏颇了，嘴上也不会承认。他们的另一个特点就是站队之后就会对某样事务无脑的吹捧或者贬低，其实有哗众取宠的感觉。这就是楼主能看到这种可笑之人的原因了。不要和他们辩驳，没意义，笑笑就好。