美军做过粗略估计，一艘货轮上装载的物资平均是75节火车皮左右，U艇的战绩是2603艘，也就是击沉了约19.5万节火车皮的物资。但是击沉的货轮里有一些是中立国的船只，跟英美根本八竿子打不着，所以英美的损失还会缩点水。
德军一艘VII型潜艇造价相当于43辆豹式坦克，考虑到德军的潜艇各型号参差不齐，那就算一艘U艇平均造价40辆豹式坦克吧。德军共损失781艘U艇，相当于31240量豹式坦克。
平均下来耗费一辆豹式坦克的代价只能击沉6.2节火车皮的物资？？？当然了，除了沉没掉的货物之外货轮本身也是损失（吨位战），U艇的战绩里还有170多艘军舰，但是在二战之中U艇就从来没有给英国带来吨位危机，盟国海军也是牢牢控制着制海权。综合来看潜艇战在战术上和战略上都不算成功。
德国海军想象是美好的，前期的潜艇战确实是让人看到希望，但是到了中后期潜艇战的美好幻想就慢慢破裂了。从战术上来说这样的交换比是有点难堪，从战略上来说也没有给英国带来致命打击，甚至英美船队把百万美军运到英国本土德国也是无能为力。
海军烧钱是最厉害的，如果把这些资源用到其他方面德国的日子可能会好过一点。用马后炮的观点来看既然不能让英国屈服那干脆就重点去掐北冰洋的运输线，毕竟苏联战场才是最重要的。或者把资源用在国土防空上起码可以让盟军的战略轰炸消停一些。
德军一艘VII型潜艇造价相当于43辆豹式坦克，考虑到德军的潜艇各型号参差不齐，那就算一艘U艇平均造价40辆豹式坦克吧。德军共损失781艘U艇，相当于31240量豹式坦克。
平均下来耗费一辆豹式坦克的代价只能击沉6.2节火车皮的物资？？？当然了，除了沉没掉的货物之外货轮本身也是损失（吨位战），U艇的战绩里还有170多艘军舰，但是在二战之中U艇就从来没有给英国带来吨位危机，盟国海军也是牢牢控制着制海权。综合来看潜艇战在战术上和战略上都不算成功。
德国海军想象是美好的，前期的潜艇战确实是让人看到希望，但是到了中后期潜艇战的美好幻想就慢慢破裂了。从战术上来说这样的交换比是有点难堪，从战略上来说也没有给英国带来致命打击，甚至英美船队把百万美军运到英国本土德国也是无能为力。
海军烧钱是最厉害的，如果把这些资源用到其他方面德国的日子可能会好过一点。用马后炮的观点来看既然不能让英国屈服那干脆就重点去掐北冰洋的运输线，毕竟苏联战场才是最重要的。或者把资源用在国土防空上起码可以让盟军的战略轰炸消停一些。
