1， 自然沉降法
自然沉降法是利用空气微生物粒子的重力作用，在一定的时间内，让所处区域的空气中微生物颗粒逐步沉降到带有培养介质的平皿内的一种采样方法。本法虽然古老，但由于其所需设备简单，方法易行，能对空气污染情况作初步了解，因此在相当长的时期内是空气微生物检测的一种最常用的方法，在我国广大基层医疗卫生部门仍被广泛利用。
优点：
采集方法简单，方便。
缺点：
小粒子采集困难，采集效率低，容易受外界气流影响，自然沉降法粗糙，不能测定空气流量和小粒子上的细菌。
自然沉降法
2，射流撞击式(裂隙式)
这是当今微生物采样器中应用最广泛、品种最多的一类采样器。它是利用各种抽气装置，以每分钟恒定气流量，使空气通过狭小喷嘴，以便空气和悬浮于其中的微生物粒子形成高速气流，在离开喷嘴时气流射向采集面，气体沿采集面拐弯而去，而颗粒则按惯性继续直线前进，撞击并粘附于采集面上，从而被捕获。这类采样器能作空气微生物的定量测定。按其所用的撞击面不同，又分为固体撞击式采样器和液体撞击式采样器两种。
优点：
生物失活率低，存活率高。 敏感性高。由于Andersen采样器采样流量不大， 并且能够让采集到的活性颗粒立即进入有利于繁殖的条件。采集粒谱范围宽。Andersen采样器可采集粒径在0.2~20μm范围内的微生物气溶胶采样效率高。在适宜的采样范围内，Andersen采样器效率非常高，尤其是采集空气中的感染颗粒，即呼吸道易沉着颗粒。操作简单，适宜范围广泛。
缺点:
容易引起误差，因为存在壁损失，颗粒从采集面滑脱和被打碎等。此外，Andersen采样器不适用于压力敏感型微生物，同时采样步骤较为繁杂，所需营养琼脂平板也较多。
典型仪器：
固体撞击式采样器最常见的是安德森（Andersen）采样器。此外，还有我国自行研制的JWL型采样器、THK系列和MTM系列采样器、英国的Casella裂隙式采样器等。
3，离心分离液体撞击式
离心撞击式采样器是利用气体在旋转径路中运动时所产生的离心力，使粒子获得一定动量，并因其惯性而偏离气体流线，撞击捕获沉着在附近的采集面上。
优点：
(1)效率高，适于低浓度的空气微生物采样，且对病毒等超微气溶胶颗粒可采集。
(2)能将采集的样品分别分析。
(3)采样时因气流冲击和采样液搅动，可将粒子中的微生物释放并均匀分布于采样液，从而能测出空气中活微生物数量，而固体撞击采样器只能反映空气中含活菌粒子数。
(4)采样液有保护作用，对脆弱的微生物(如病毒、立克次氏体)也能采样。
(5)使用方便、价格低廉、可反复使用。
缺点：
(1)采样液易挥发，不适宜低温长时间采样。
(2)无法判断其采气量和有效采气量。
(3)有效采气量不恒定。
(4)由于一部分细菌粒子会损耗于空气通道侧壁上，而导致结果误差。
典型仪器：
典型仪器有国产碧水精仪大流量生物气溶胶采样器EA-500，便携式生物气溶胶采样器EA-200。还有液体冲击式采样器Porton采样器、AGI-30采样器、Shipe采样器等。
4，过滤阻留法
过滤采样即是利用抽气装置，使空气通过滤材而使微生物粒子阻留在滤材上，供进一步分析。
优点：
(1)能在低温条件下采样，采集效率高。
(2)实验证明它比缝隙采样法对微生物粒子的捕获率要高。
缺点：
(1)耐干燥能力低的微生物会被气流吹干致死。
(2)且滤膜孔径易堵塞，难以保持稳定的采气量。
(3)滤材不能直接培养，影响准确性。
典型仪器：
碧水精仪便携式气溶胶采样器FM-15
静电法
静电法是使空气中的微生物气溶胶颗粒，由于高压静电场的作用带上一定量的电荷，使其被带相反电荷的采集面吸附，从而将其采集。
温差迫降法
温差迫降法是根据颗粒从高温区带向低温区带运动的热泳原理，使空气中微生物气溶胶颗粒沉降在采样面。
空气微生物采样器应能保证采集的微生物活性免受外界因素的影响，并能尽快地使之生长。同时还应快速测定微生物颗粒的浓度，直接判断其种类和测量气溶胶的粒谱。空气采样器还应具有采集粒谱范围宽、操作简单、使用便利和灵敏度高等特点。但目前常用的空气采样方法各有利弊，在选择采样方法之前，应该结合采样目的和环境，综合考虑其是否便于采样、是否对生物活性不造成损害、是否有利于进行粒谱分析等多方面影响因素，从而选择适宜的空气微生物气溶胶采样方法。
自然沉降法是利用空气微生物粒子的重力作用，在一定的时间内，让所处区域的空气中微生物颗粒逐步沉降到带有培养介质的平皿内的一种采样方法。本法虽然古老，但由于其所需设备简单，方法易行，能对空气污染情况作初步了解，因此在相当长的时期内是空气微生物检测的一种最常用的方法，在我国广大基层医疗卫生部门仍被广泛利用。
优点：
采集方法简单，方便。
缺点：
小粒子采集困难，采集效率低，容易受外界气流影响，自然沉降法粗糙，不能测定空气流量和小粒子上的细菌。
自然沉降法
2，射流撞击式(裂隙式)
这是当今微生物采样器中应用最广泛、品种最多的一类采样器。它是利用各种抽气装置，以每分钟恒定气流量，使空气通过狭小喷嘴，以便空气和悬浮于其中的微生物粒子形成高速气流，在离开喷嘴时气流射向采集面，气体沿采集面拐弯而去，而颗粒则按惯性继续直线前进，撞击并粘附于采集面上，从而被捕获。这类采样器能作空气微生物的定量测定。按其所用的撞击面不同，又分为固体撞击式采样器和液体撞击式采样器两种。
优点：
生物失活率低，存活率高。 敏感性高。由于Andersen采样器采样流量不大， 并且能够让采集到的活性颗粒立即进入有利于繁殖的条件。采集粒谱范围宽。Andersen采样器可采集粒径在0.2~20μm范围内的微生物气溶胶采样效率高。在适宜的采样范围内，Andersen采样器效率非常高，尤其是采集空气中的感染颗粒，即呼吸道易沉着颗粒。操作简单，适宜范围广泛。
缺点:
容易引起误差，因为存在壁损失，颗粒从采集面滑脱和被打碎等。此外，Andersen采样器不适用于压力敏感型微生物，同时采样步骤较为繁杂，所需营养琼脂平板也较多。
典型仪器：
固体撞击式采样器最常见的是安德森（Andersen）采样器。此外，还有我国自行研制的JWL型采样器、THK系列和MTM系列采样器、英国的Casella裂隙式采样器等。
3，离心分离液体撞击式
离心撞击式采样器是利用气体在旋转径路中运动时所产生的离心力，使粒子获得一定动量，并因其惯性而偏离气体流线，撞击捕获沉着在附近的采集面上。
优点：
(1)效率高，适于低浓度的空气微生物采样，且对病毒等超微气溶胶颗粒可采集。
(2)能将采集的样品分别分析。
(3)采样时因气流冲击和采样液搅动，可将粒子中的微生物释放并均匀分布于采样液，从而能测出空气中活微生物数量，而固体撞击采样器只能反映空气中含活菌粒子数。
(4)采样液有保护作用，对脆弱的微生物(如病毒、立克次氏体)也能采样。
(5)使用方便、价格低廉、可反复使用。
缺点：
(1)采样液易挥发，不适宜低温长时间采样。
(2)无法判断其采气量和有效采气量。
(3)有效采气量不恒定。
(4)由于一部分细菌粒子会损耗于空气通道侧壁上，而导致结果误差。
典型仪器：
典型仪器有国产碧水精仪大流量生物气溶胶采样器EA-500，便携式生物气溶胶采样器EA-200。还有液体冲击式采样器Porton采样器、AGI-30采样器、Shipe采样器等。
4，过滤阻留法
过滤采样即是利用抽气装置，使空气通过滤材而使微生物粒子阻留在滤材上，供进一步分析。
优点：
(1)能在低温条件下采样，采集效率高。
(2)实验证明它比缝隙采样法对微生物粒子的捕获率要高。
缺点：
(1)耐干燥能力低的微生物会被气流吹干致死。
(2)且滤膜孔径易堵塞，难以保持稳定的采气量。
(3)滤材不能直接培养，影响准确性。
典型仪器：
碧水精仪便携式气溶胶采样器FM-15
静电法
静电法是使空气中的微生物气溶胶颗粒，由于高压静电场的作用带上一定量的电荷，使其被带相反电荷的采集面吸附，从而将其采集。
温差迫降法
温差迫降法是根据颗粒从高温区带向低温区带运动的热泳原理，使空气中微生物气溶胶颗粒沉降在采样面。
空气微生物采样器应能保证采集的微生物活性免受外界因素的影响，并能尽快地使之生长。同时还应快速测定微生物颗粒的浓度，直接判断其种类和测量气溶胶的粒谱。空气采样器还应具有采集粒谱范围宽、操作简单、使用便利和灵敏度高等特点。但目前常用的空气采样方法各有利弊，在选择采样方法之前，应该结合采样目的和环境，综合考虑其是否便于采样、是否对生物活性不造成损害、是否有利于进行粒谱分析等多方面影响因素，从而选择适宜的空气微生物气溶胶采样方法。
