基础理论没有跨时代的发展，六十年前的实现登录月球的相关理论和现在没有区别，理论讲美国当时可以上去，但是真正实现却是奇迹。美国说按照这个方法载人登月理论上完全说的通，在找不到证据证明作假的情况下，专业人士怎么会乱讲？专业人士只能说以美国当时的技术载人登月不可靠，好像是一位中国航天方面的总工说的话，据说可靠性不到百分之六十，但以不到百分之六十的可靠性实现了百分百的成功，那么怀疑美国作假的逻辑也没什么错误的。

你们这么**建议去地平论吧找 潼关古道 对线一下看谁更牛逼

在我看来人类其实最有意思的一点是认识 客观事物
有些人觉得中国造大眼探测宇宙没卵用，然而事实是无数的天文知识包括牛顿定律几乎都来源于人类对自然界的观察，测量，计算，假设，归纳，由此催生了物理学大踏步发展

中国已经着陆三次，正面、背面、陨坑，三次拍摄的月球表面环境一致。
美国公布登月六次，着陆位置均不一样，六次拍摄的月球表面环境也是一致的。
现在问题来了，为什么中美拍摄出来的月球表面环境差异巨大？
要知道，月球没有大气、没有水流，不存在风蚀。
更甚至，月球在大约30亿年前火山活动基本上已经停止，大约10亿年前保护磁场逐渐消失。
换句话说就是，月球整个表面的环境应该是基本一致的，不应当出现中美照片这么大的差异。
真的假不了，假的真不了。随着中国登月的次数越来越多，获取的资料越来越多，美国登月是真是假，最终会有论断。

你们天天拿苏联科学家吹牛逼,人家不觉得恶心啊?
你们这些键盘侠究竟有没有自己的东西证明一下美国登月是真的啊?
动不动就回应苏联科学家都不怀疑,哈哈哈哈...
其实吧,比较可笑的是,一有中国人怀疑美国登月真假,这帮人就跳出来了;
这几天有些人也怀疑中国登月,这帮特喜欢回应登月的,就失踪了,不愿意搭理了,哈哈哈哈,真好笑...
俗话说有些人知识越多越NC,我看没错;中国有些人啊,特别喜欢上升到人类的角度看问题,但是呢,如果涉及到中国,这帮人就兴致缺缺,真是令人遗憾哪....

“为什么要给鸡讲万有引力”

这里是不能说美国的不是吗？看到了好多极端的孝子

不是你有什么资格恨铁不成钢啊？？？？？？？？？？你谁啊

0202年了还有这种阴谋论就尼玛离谱

你说你干嘛想不开在这种时候在这种吧里发这种话题的帖子

虽然我是个小白，但觉得这些人好无知，就打个例子，难道苏联帮美国隐瞒了6次登月？想不懂这些人怎么这么**，看了一些伪科学的文章，就来质疑为什么国旗会漂什么的...真的是醉了