再华丽的文字也掩饰不了出彩的言论,再动情的文章也遮掩不了真理的光辉。这次辩论赛真是相当精彩,短短上下两场精彩绝伦的辩论赛,至此圆满结束!
观看完紧张刺激的辩论赛之后,通识学院副院长聂老师为本次辩论进行了辩论总结。
他认为本场比赛作为民间性质的辩论赛来说,每位同学参与度都非常高,都有强烈的辩论之心,实现了从“要我辩论”到“我要辩论”积极性发生的转变!以及他对第一场辩论赛提出的观点、和利弊问题应该怎么样去讨论。
聂晓晶老师告诉我们:应该定量加定性地去讨论。具体来说就是要从一定数量上的证据,以及从事实上得到的结果;或者赛场上来进行有力的反击!使得我方的辩题更加具有说服力。
之后他又以幽默的口吻转入第二场比赛的点评当中。通过最近的一个是实事案例:只有老年机手机的老人,为没有健康码的他们开通绿色通道。由此,聂晓晶老师想到了第二场辩题中的“理解不等同于服从”,进步之中可以有让步,但不能为此而止步。为我们点出了要关心时事政治,并提出:在比赛过程中要自由运用自己所掌握的案例,不要被对方所说的案例牵制住,要想办法说出自己有力的例证,才能够更好地表达出自己的观点!