书局这两套书哪个地方出错了？

最近在播《大秦赋》，我对这段历史不太了解，就翻了一下书补充知识，关于秦莊襄王的名字，我在书局《史记》和《资治通鉴》这两套书中发现是不一样的。
下面是《史记》的，王名子楚


下面是《资治通鉴》的，王名楚
这里划线为“子楚立”，也算读的通，

《资治通鉴》下面这段文字写的也是楚，
如果前一段文字划线错误，那后一段文字可证前面划线无错。
要不就是通鉴底本本来就是错的，划线就跟着一起错。

请大家来辨一下吧