什么懂哥？烤懂哥啊嗯

看到眼镜蛇机动就不用看了

问他为啥既然鸭翼这么差那为啥美帝六代机还上了鸭翼

这个人的思维仍然停留在用j20狗斗…这于j20的战术用途背道而驰。
关于隐身的问题，追求极致隐身极有可能是错误的路线。老美最近这二十年明显放弃了追求极致隐身的思路。从退役f117，减少b2采购再到停产朱姆沃特号增加伯克的采购就可见一斑。就连f35也是公认rcs比歼20高的。这条路线走不下去的根本原因在于一个公式，即雷达的探测距离和被探测物rcs的四次方根成反比。想要雷达距离探测减少一半，rcs需要降低到原来的1/16，因此在近些年来雷达技术飞速发展的条件下，追求极致隐身的投入产出比明显过于得不偿失。摸着美帝过河的兔子当然明白这个道理，而且我们还有反隐身的火控雷达作支撑，完全可以抵消f-22在进攻时隐身所带来的压力。

有b乎内味了

认真你就输了，知道内情的不能说不会说，不知道的**说，所以？看个乐就好了

不去QQ看点写文章真的太可惜了

让他懂完了 J20不是他设计的我不信

槽点太多，反驳不过来，你只反驳一个，看起来就好像你承认，他其它观点。
这种张口就来的一般是4V，亚洲三宝中以嘴上功夫闻名的，扯一天能扯到太上老君去，不是很能辩不用理

另外j20也不是没法拼过f22，j20能装光电探测瞄准系统，估计100km能够发现f22，40km就能锁定f22，f22根本没有，就那个机头的外形现在不可能有，未来也不可能有(f35是有的)。航电的后发优势而已。

唉，不用跟他说了，神棍一样，他自己信誓旦旦在那胡扯，别人反驳就成了别人信誓旦旦。f22都不生产了，不知道在那吹啥，f35的定位应该类似歼11D这种，不过后者貌似下马了

F22屁股上的两个水平尾翼不会动吗？做两个尾翼配平用的？这群憨憨天天盯着鸭翼，把屁股上的两个翼移到前面就不行了，鸭翼动影响隐身尾翼动就不会，鸭翼有耦合尾翼没耦合，***逻辑，尾翼跟主翼一个水平面，主翼能挡住一点，这么大的尾翼能挡住多少？正面投影这翼在前和在后有区别吗？F22的尾翼可比歼20的鸭翼大多了，还有垂尾，F22也比歼20大，不考虑材料，怎么看都是歼20隐身性能更好，大一圈也不影响

鸭翼说白了，就是把尾翼放前边，f22尾翼可比j20鸭翼大，怎么没人说破坏隐身