回到未来3 BUG 未来粉一起探讨

3中男主和博士在1955年挖出1885年埋下的时光机后发现了博士的墓碑，而墓碑显示是1885 年女教师立的

但后面情节中说，那个峡谷名字就是女教师名字，原因是她在那摔死。

BUG来了！博士救下女教师是因为他和男主在峡谷边讨论回去的方案。也就是说，在看到墓碑时，男主还没去1885年时，女教师应该没到镇上就掉谷中死了，山谷因而命名，那墓碑显示是女教师给博士立的就不成立！

如果强行解释说男主注定要去1885年，博士注定救下女教师其实也不成立，因为如果这样解释压根谁都没死，根本就不会有这墓碑。

说完了，朋友们对这个BUG有什么看法或者合理的解释？欢迎探讨（如果现在这吧还有活跃的人的话）
2020年12月13日凌晨

下面说一下大家比较认可的几个BUG我的理解
1、二中坏男一号（叫什么来着？比夫？）偷赛事年鉴送回过去后把过去改变了，就回不到2015年把车放到原地。个人感觉这不算BUG，说是的只能说明没好好看电影，三部都在阐明一个理论就是即使改变了过去，未来也不是马上就改变的，这从每一部中照片的变化可以看出。都是改变的事物在发展中一点点改变照片（未来）。那**夫能回到原来的2015就很好理解了，因为他把书给到年青的自己后马上回去了，而年青的比夫接受书中内容是真的，进而改变未来是需要时间的。而**夫回来就挂了可能侧面说明这时年青比夫才因为某些事改变了未来，是对未来影响的开始。这时男主马上开时光机回到1985发现变了。这个解释个人感觉能解释这个BUG。

2、男主回到1885年车油漏光。此时1885有两辆时光机，既男主从1955开到1885的，和博士被雷击开过来的（男主到1885年时这辆已经被博士埋洞里了）这点没错。大家认为的BUG可以用被埋的车或车里的油。
个人理解：首先不能用被埋的车，如果用了，那1955看的男主也就拿不到车，进而回不到1885年。说拿男主开的车上零件去修被埋的车坏的零件，同理也不成立。如果修好开走，那1955年就没有车让男主修好回到1885年提供修车零件。进而形成悖论。那只拿被埋车里的油可以吗？理论上是可以的。只要车一直被埋就可以。但为什么没拿个人理解可能是车里没油了。为什么这么理解。个人觉着，一个能发明时光机的博士不可能想不到这一点，没去拿油只能说明没油了，油去哪了？不好说，可能2中一直在飞来飞去给用光了。也可能1885年被博士尝试修复时光机时用光了，还可能被博士挪作他用了毕竟1885年这玩意儿太稀缺不可替代。博士生活了8个月，谁知道鼓捣什么给用了，看看那巨型制冰机。还可能抽出来烧火了，毕竟是个与过打交道的铁匠，这点从用在火车上的三个助燃剂能看出来，博士说助燃剂是为了打铁让火旺发明的。说明博士对把火烧旺是有需求的。有需求，手边有油不可能不用，毕竟1955年不缺油。博士发明了助燃剂，说明油被用光了。

还一个小细节可以说明车里没油，1955年挖出来时男主和博士是把车拖回去的（发现墓碑前在装车）。说明车没油，毕竟仅仅轮胎烂没了换个备胎就开回去了。

先说这些吧，如果本吧还有活的ID而且喜欢讨论这类问题的话在继续。

原历史：女教师Clara乘马车跌落峡谷摔死，峡谷命名为克雷顿峡谷
历史1：博士被雷劈回到1885，救下女教师，但自己被疯狗坦南杀死，女教师为他立墓碑。峡谷命名未知
历史2：马蒂看见博士的墓碑回到1885，找到博士后告诉他墓碑的事。【某一天 镇长(还是治安官来着)让博士去火车站接女教师Clara。】路上，马蒂向博士指出这个Clara会摔死 她的死也是克雷顿峡谷的命名原因，博士决定不去接她 让历史正常发展。但他们还是在路上遇见了Clara 并且救下了她，无意中改变了历史。峡谷因男主命名为伊斯特伍德峡谷(男主返回1985时火车落入峡谷，1885年的人认为男主摔死了)
可以推测在历史2出现的【镇长让博士去接女教师】在历史1中也出现过，于是历史1中的博士就这样接走了她 救下了女教师。
在历史2中，博士得知女教师应该摔死，但还是在路上无意救下了她。
如果你留意到电影中【镇长让博士去接女教师】这一情节，这个“矛盾”就可以解释了。

85博士回到过去之后，历史就已经改变了（救下了女教师，峡谷已经改名了），留在55马提没受到影响大概是因为他是85的，然后马提回去又改变了历史