dnfpk吧 关注:249,508贴子:11,734,755
公平pkc开了半年左右PK玩家越来越少这是事实,不要刚!公平pkc有很多**操作,段位共享,不能返回城镇之类等等,遇到科技没办法~只能屏蔽一个职业等等,因为建号成本的降低,能好好玩PK的就3个区夸1.5.6,所谓的回归玩家无非就是以前玩pkf的玩家,但是以前经常玩国服的大多真就脱坑了~pkf把玩家集中还好,国服把玩家分散,擂台现在没什么人,快黄的节奏,个人也是~最近pkf又开了,直接导致国服玩家更少~感觉已经没有存在的意义~要么腾讯f1过后直接关闭pkf,保住国服,要么就是国服直接改回以前版本,大概率后者!当然个人感觉这游戏想要起死回生,最重要的还是刷图,差不多可以开放ss交易让装备值点钱,让深渊有点意思,这样才能让搬砖的回归,商人回归~想想为什么60版本火,不就是装备值钱,刷图才有意思的不是吗~以前匹配分高的都是有装备看上去花过钱的,现在匹配几个分高的都是像PK角色那种白嫖党……人还少,加上最近pkf的开放,我预言国服公平版本快结束了~


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2020-12-14 15:09回复
    混个前排


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2020-12-14 15:18
    回复
      比赛服一直开 你以为我还会待在国服?


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2020-12-14 15:27
      收起回复
        主要原因个人觉得是 现在可选游戏太多了 玩家又不傻 睡爱又肝又花钱的游戏
        街机党过了 这种审美应该就少很多了!


        IP属地:重庆4楼2020-12-14 15:32
        收起回复
          这游戏再怎么搞,也就这些人,长久算人头数,只减不加的。


          IP属地:福建来自Android客户端5楼2020-12-14 15:39
          回复
            就是为了公平而回归的 如果改回上个版本我第一个脱坑


            来自Android客户端6楼2020-12-14 15:44
            收起回复


              IP属地:内蒙古来自Android客户端8楼2020-12-14 16:02
              回复
                别放屁了 60版本火就是单纯的因为PK好玩


                IP属地:湖南10楼2020-12-14 16:18
                回复
                  别说pk了,刷图的人都少了好吗,游戏收入榜dnf都跌出前十了


                  IP属地:广东来自Android客户端13楼2020-12-14 16:33
                  收起回复
                    少是不可能的,不花钱的东西,会吸引一堆占便宜的,不玩只是因为菜
                    关闭是不现实,公平pkc是一次保证pkc玩家利益最大化的更新,我都不求赚钱给你们了,知足吧,打工人


                    IP属地:广西来自Android客户端14楼2020-12-14 16:35
                    收起回复
                      既然是预言贴就要学迪亚,光说没用


                      IP属地:湖北来自Android客户端15楼2020-12-14 16:35
                      收起回复
                        Five 别删帖啊!说什么pk的人变少了,比赛服又开了,其实就是你以前1800分,现在白银4都上不去,用这种说法掩盖你阳痿的事实,毕竟伟哥吃多了,突然断了伟哥被打回原形,滋味那肯定不好受啊,Five!
                        跨6没开公平前晚上pk频道都是绿的,现在晚上全是拥挤,前两个还爆满,都是红的,还说明不了问题吗?还pk玩家越来越少,pk吧这段时间热度都超过红眼吧和白手吧了,热度只高不低,在刷图大量托坑的版本,pk还能逆水行舟,已经证明了pvp的吸引力和公平pk场的成功。


                        IP属地:黑龙江16楼2020-12-14 16:37
                        收起回复
                          反正我玩的比以前多了


                          来自iPhone客户端17楼2020-12-14 17:01
                          回复