八卦图吧 关注:303贴子:761
  • 9回复贴,共1

曾仕强对八卦的解读,事实上是把八卦列入了唯心主义系列

收藏回复

  • 210.73.74.*
曾仕强说地底下动就叫雷。曾仕强说“地底下动是什么呢?有人想到是地里的虫子,但是虫子对人有什么影响?于是又有人说是打雷。可是有人反对,说雷是在天上打的。伏羲就问大家,如果雷只是在天上打,我们人会怕吗? 不会,可能反而会很高兴,好像放鞭炮一样。但雷会直接打到地上来,让人觉得地底下在动,人就害怕了。大家一致认同,雷一打起来是天摇地动,不但打到地上,还打到很深的地下去,整个地仿佛都要裂开了,就好像有一股力量要从地里面冲出来。所以打雷的时候,大家通常都是感觉到地底下在动。天摇大家不怕,地动就比较可怕了,最后大家都同意,地底下动就叫雷”把错觉当真相,正是唯心主义的典型特征。



1楼2010-02-20 09:08回复
    • 123.127.185.*
    事实上,大部分雷电都是在云中产生的,也就是说是空中正负电荷相撞引起空气的震动,震动是在空中产生的。即使是落地雷其动能也是在地面上,地动是结果,而非原因。把结果当原因,正是唯心主义的典型特征。


    2楼2010-02-20 09:27
    回复
      • 123.127.185.*
      也可以说:把感觉(严格讲是错觉:仿佛、好像)当成事实正是唯心主义的典型特征。


      3楼2010-02-20 17:44
      回复
        • 210.73.74.*
        人对于雷电的恐惧,不是因为所谓“地动”(事实上根本没有什么地动),而是因为雷电的响度远远强于鞭炮,而且确实有被雷电劈死的事例。


        4楼2010-02-20 22:15
        回复
          • 210.73.74.*
          可见,说《易经》是“破解宇宙密码的金钥匙”不过是唯心主义的说法而已。


          5楼2010-02-20 22:46
          回复
            • 123.127.185.*
            可见,说《易经》是“破解宇宙密码的金钥匙”不过是唯心主义的说法而已(也就是说:是主观感觉而非客观事实)。


            6楼2010-02-20 22:54
            回复
              • 123.127.185.*
              曾仕强关于“泽”的解读,非常牵强:举个简单例子:你开着房门站在室内,有人拿着一面大镜子站在门外,你的形象映在镜子里,那人告诉你:你在室外。你觉得他说的是客观事实吗?
              曾仕强假借伏羲之口用动静来解释八卦是说不通的(特别是雷与泽的解释,非常牵强),看来曾的解释并非伏羲原意,因为作为自然观察家的伏羲是不大可能以主观感觉给自然现象下定义的。
              


              7楼2010-02-21 16:32
              回复
                • 123.127.185.*
                曾仕强仅凭水中有天的倒影,就把沼泽弄到天上去了(天上动),真是太有才了。曾还说这说明“人类实在太聪明了”。真不知这是在夸我们的祖先呢,还是在骂我们的祖先:竟然没有办法给原本在大地上的沼泽找到一个地上的卦象,这岂不是太笨了吗?


                8楼2010-03-03 09:44
                回复
                  你才无知。
                  真正的奥秘是不会让常人懂得。
                  民间懂那么多干嘛?


                  禁言 |10楼2015-08-20 17:14
                  回复
                    地下动……是地震………雷较像地震而己……


                    IP属地:山西来自Android客户端禁言 |11楼2016-06-03 23:13
                    回复