过失致人死亡罪和故意伤害致人死亡

甲看乙不顺眼，决定教训一下乙，于是走到乙的面前，故意踹了乙一脚，结果乙死亡。
事后查明，甲踹乙并未致乙身体或内脏受伤，而是由于被踹引发心脏病死亡。甲事先不知道乙患有心脏病。
甲如何处理？

这个。。。我的理解是。。
从客观层次分析，有行为和死亡结果。。
但从主观上，因甲不可能预料到乙有心脏病，对乙的死亡既不是过失也没有故意，判断为意外事件，因此不是过失致人死亡罪或故意伤害致人死亡。。而是无罪

2025-02-27 07:34广告

故意伤害致人死亡

凭什么说甲不知道乙有心脏病呢，有可能故意想搞成过失杀人，然后在抱头痛哭悔过求轻判

特殊体质不影响因果关系认定，甲的行为与乙的死亡存在因果关系，排除故意，有过失定过失，没过失定意外事件！所以甲应该定过失致人死亡罪

这个我知道。因为对死亡无法遇见，所以对死亡不承担责任。

过失致人死亡和故意伤害竞合

过失或者意外事件

过失致人死亡

这个得看这一脚多用力了，那就是主观评价的范畴了，不同法官不同结论

过失致人死亡或者意外事件

无罪

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: