莎士比亚的《哈姆雷特》，有句经典台词：生存，还是死亡，这是个问题。
套用在现在消费者买保险的经历：是意外伤害？还是疾病所致？这也是个问题。
很多保险代代习惯秀的一句话：买了保险赔不赔，就看合同。
这纯属不知深浅的孩子话。
看看那些闹到法院狗扯羊皮的理赔纠纷，你光坐在屋里看合同，有个毛用？
保险事故的认定，不是你拿个保险合同去按图索骥那么回事！
话说张某，在一家单位做杂务。单位买了团体意外险。一日，张某在单位，跌倒不省人事，被紧急送到医院icu抢救，未见好转，医院下了病危通知书，家人办理了出院，随后，张某就那个了。
家人去保险公司申请理赔，保险公司说你这是自己家放弃治疗，不是意外伤害。
于是闹到法院。
张某家人拿出张某生前同事的证明、医院医生的意见等。
法院（一审）判决保险公司按照意外伤害的约定赔钱。
保险公司不服，提起上诉。
到了二审法院，双方继续开练
最后结果是维持原判，驳回保险公司的上诉。
就掰扯这一件事，它到底是意外伤害，还是疾病，双方两次走上法庭，说明了什么？
说明了保险事故的认定，绝不是像很多代代想象的那么简单！里面你无法预料的情况多着呢！