在《法国足球》”历史最佳十一人”公布后，布冯有幸入围“历史最佳十一人”第二阵容，而诺伊尔仅仅入选第三阵容。这对于认为诺伊尔已经是“历史第一门将”的德吹们造成了沉重打击。他们表示不服，扬言《法国足球》杂志仅仅只是权威机构之一，不能代表绝大多数权威机构的看法，那今天我就来结合下近十年以来各家机构的评选，来盘点下六大诺黑机构

一、法国足球杂志
在今年该杂志评选的历史十大门将中，布冯排名第四，佐夫排名第三，此二人超过了所有德国门将。另外06年法国足球把银球奖授予了布冯，但诺伊尔最高只给到过铜球奖。在年末历史最佳阵容的评选中，布冯入围第二阵容，诺伊尔仅仅入选第三阵容，由此可见法国足球是个妥妥的诺黑机构。
二、英国442杂志
该机构在2017年评选的百大历史球员中有布冯却没有诺伊尔，该杂志妥妥的诺黑机构。
三、欧足联（UEFA）
该机构评选的年度最佳阵容中，布冯5次当选，诺伊尔仅4次（已提前将2020年的贷款给诺伊尔），另外在该机构曾在03年授予布冯欧足联欧洲最佳球员，但曾未将该奖项授予诺伊尔，因此欧足联妥妥的诺黑机构。
四、金足奖组委会
该组委会曾在2016年把金足奖授予布冯，却曾未把该奖项授予诺伊尔，妥妥的诺黑机构。
五、国际足球历史和统计联合会（iffhs）
该机构在21世纪最佳门将、25年最佳门将等评选中均把第一名给了布冯，却不给诺伊尔上榜的机会。同时在年度最佳门将的评选里，有5次把第一名给了布冯，让布冯入围前三14次。而诺伊尔虽然也是5次第一，但前三仅仅8次。鉴于iffhs是德国机构总部在莱比锡，iffhs不仅仅是诺黑，还是德国足球的叛徒，建议德国政府封杀该机构。
六、德国转会市
该机构在21世纪TOP50排名中，把布冯（14）排在诺伊尔（21）前面，鉴于该机构是德国机构，因此该机构不仅仅是诺黑，还是德国足球的叛徒，建议德国政府封杀该机构。
这么一圈看下来，德吹还是认为只有《法国足球》把布冯排在诺伊尔前面么