如果都是10W金额本金债权
A,出7折出让, 手里债权明细,基本都是一年左右到期, 但又一般违约都没还款了,借款人较分散,有50人借款
B,出8折出让, 手里债权明细,基本也是一年左右到期,但是目前没有任何违约, 还都在正常返款,而且借款人不分散,比较均衡,20个左右借款人
C.出6.5折出让, 手里债权明细,基本都是3-4年的债权,而且大部分都已经违约,多数都停止返款了, 同时里面还有很多出借额度是几块, 十几块,但是返款周期为36个月的, 借款人非常分散 大概100多人
大家想, 哪个会优先出让? 如果金额相同, 肯定B优先于A , 最后是C , 而且C 有可能不会收
但如果金额不同, 有高,有低, 小金额, 意味着成本低,能快速减少人数
小金额, 也意味着可能债权中,借债人的人数较低, 所以债权的情况, 肯定会看的,
如果你是买债权的人, 难道不会看具体债权情况吗?
A,出7折出让, 手里债权明细,基本都是一年左右到期, 但又一般违约都没还款了,借款人较分散,有50人借款
B,出8折出让, 手里债权明细,基本也是一年左右到期,但是目前没有任何违约, 还都在正常返款,而且借款人不分散,比较均衡,20个左右借款人
C.出6.5折出让, 手里债权明细,基本都是3-4年的债权,而且大部分都已经违约,多数都停止返款了, 同时里面还有很多出借额度是几块, 十几块,但是返款周期为36个月的, 借款人非常分散 大概100多人
大家想, 哪个会优先出让? 如果金额相同, 肯定B优先于A , 最后是C , 而且C 有可能不会收
但如果金额不同, 有高,有低, 小金额, 意味着成本低,能快速减少人数
小金额, 也意味着可能债权中,借债人的人数较低, 所以债权的情况, 肯定会看的,
如果你是买债权的人, 难道不会看具体债权情况吗?