郭导演前几日在微博晒出本作晴雅集的猫眼9.1高评分让许多人大跌眼镜,评论区也是吵的不亦乐乎。至于为什么会出现如此两极分化呢,想来原因终于找到:
这主要是平台评分规则导致的,像猫眼这种是买票的才能评价,也就是你看了才有发言权。这首先就排除了那部分对郭敬明有着非常抵触的人群,也不是这部原著的死忠粉,然而疯狂的追随者看了之后必然有着偏袒的评价(除非毁原著或者致命缺陷)。本身就有着这样偏袒态度的人,高分是必然。#晴雅集评分#
相比来说豆瓣就开放的多,这让另一群有着抵触情绪的观众有了突破口,只能说,豆瓣分越低,越说明了反感人群之庞大,5.1的评分这与8.7的评分反差是这部剧水平的真实写照!


这主要是平台评分规则导致的,像猫眼这种是买票的才能评价,也就是你看了才有发言权。这首先就排除了那部分对郭敬明有着非常抵触的人群,也不是这部原著的死忠粉,然而疯狂的追随者看了之后必然有着偏袒的评价(除非毁原著或者致命缺陷)。本身就有着这样偏袒态度的人,高分是必然。#晴雅集评分#
相比来说豆瓣就开放的多,这让另一群有着抵触情绪的观众有了突破口,只能说,豆瓣分越低,越说明了反感人群之庞大,5.1的评分这与8.7的评分反差是这部剧水平的真实写照!

