古钱币交流专用吧 关注:226,644贴子:34,445,654
  • 5回复贴,共1
说起来到现在接触方孔古钱时间不短了,打从第一个上手到现在也有个十年八载的,一开始无真假概念,农村老大爷卖的东西基本也都有好友买走,不论压价或是知识压价也好,不怨恨也不后悔;
但是不知道从什么时候开始,慢慢的开始接触到假东西(以前没老仿、新造的概念),吃过药(一线收,吃药也损失不了几块钱),前几年偶然间看见贴吧(铜钱吧) 从吧主那陆续买了些小东西,还有个罗汉,再就是到兰州小伙那买了一个大泉五十合背钱(第一次网购古币),慢慢的接触网络玩古币也有三五年了。
母钱,对这是关键,今天发起这个贴是因为什么呢?
我本人是加工制造行业做技术工艺的,但是从
不同的人对同一类别母钱的工艺居然有不同认知,这让我很是迷惑,我认为玩古币是玩文化、知识,但任何制造类工艺不说存在完全统一标准,但大部分统一的工艺标准还是应该存在的吧?
一些人,跟这个说母钱是这个特征,跟那个说母钱是那个特征,就是不让你知道。
或者你已经知道了,但他要带偏你。
你也许要问:为什么?
我也不知道。。。。你猜?
为了杜绝有些偷奸耍滑、坑蒙拐骗之类的现象
所以开个贴,咱固化一些母钱的标准下来吧?各位。。。你们看如何?


IP属地:江苏1楼2020-12-28 16:54回复


    IP属地:江苏3楼2020-12-28 16:58
    收起回复
      请心胸开阔的前辈们 不吝赐教,写下你们宝贵的经验。


      IP属地:江苏来自iPhone客户端7楼2020-12-28 17:11
      回复
        通过比对分析:首先确定 字根清净 立体感强 是赢性标准(磨损大的观察磨损后的字体笔画曲线,无拖泥带水为准)


        IP属地:江苏来自iPhone客户端27楼2020-12-28 21:25
        回复
          通过对比分析:早期选用沙质细腻程度不如乾隆时期,地章有一定光洁度(对比普通钱),但不是强制要求100%光滑


          IP属地:江苏来自iPhone客户端29楼2020-12-28 21:26
          回复
            通过和巴里某位前辈探讨及对比分析:确定修穿工艺早期(顺 康 雍)采用单面修穿,即:从背面修穿,或带一定斜度,或平面修穿(但我个人认为 正面也会有一道修穿手续,因为单侧背面修穿会导致正面穿口过于锋利)


            IP属地:江苏来自iPhone客户端33楼2020-12-28 21:39
            收起回复