古德里安吧 关注:131,287贴子:3,450,463
  • 17回复贴,共1

苏联有没有研制过接替T-10M的下一代重型坦克?

只看楼主收藏回复

279工程应该不是用来接替T10M的吧?那么计划中接替T10M的是哪几款型号啊?感觉T10M就是个优化版IS3,没什么高科技啊。


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2020-12-30 23:15回复


    IP属地:广东2楼2020-12-31 11:09
    回复
      广告
      立即查看
      277/278,770


      IP属地:北京来自iPhone客户端3楼2020-12-31 11:11
      收起回复
        277/278的炮塔和279是不是一样?


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2020-12-31 15:47
        回复
          感觉T-64就是为了取代T-10m在苏军坦克部队内的矛头


          IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2020-12-31 18:16
          收起回复
            也应该说,重型坦克这种二战时期的概念已经落伍了吧。都兴用主战坦克了。


            IP属地:黑龙江来自Android客户端6楼2020-12-31 23:26
            回复
              770和277/78比哪个强?另外,T10M怎么测距?


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2021-01-01 00:00
              回复
                还有,战后重坦怎么都是钢轮?都没有橡胶轮圈啊


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2021-01-01 00:01
                回复
                  广告
                  立即查看
                  t10胜在技术成熟可靠啊,重量控制的也好,虽然论纸面数据,t10m远不如279,277这些,甚至还不如钢7,但还是成功存活下来(虽然产量也不算多)。


                  IP属地:安徽来自Android客户端9楼2021-01-01 00:29
                  回复
                    277就是计划取代t10的,后来被毙掉了,t10继续改进直到t10m,然后就是t64问世,苏联重型坦克的发展宣告结束。


                    IP属地:安徽来自Android客户端10楼2021-01-01 00:31
                    收起回复
                      苏联的HT的任务是作为突破的矛头,要求全向防护。但是到了六十年代已经不可能做到了:全向防护,75kpa接地压强和限制战斗全重已经成了不可能三角。
                      为了达成这个目标,T-10的侧面不得不玩内倾装甲,T型车体导致自动焊接难度爆表,同时为了满足压强履带720mm,为了铁路运输不得不压缩车宽,发动机纵置又占据空间。


                      IP属地:上海来自iPhone客户端11楼2021-01-01 10:59
                      回复