以我的经验，只要一看就能知道一个人用兵的能力。用兵的能力不是看他的战绩。韩信、白起，的确百战百胜，但是起用兵背后存在着一定的危机。徐达固然有一败，但他的胜利技术含量不同。孙武调动敌人的能力，不是体现在他的某一步具体行动上，而是他战前准备上。无智名，无勇功。今天没法具体讨论了。


回复：16楼
你说的很对，但是，历史已经过去。我们对其人，其事，不可能做到百分之百的了解。史书虽然是现在可信度最高的东西，但是究竟有没有出入，如果有，能有多少，我们不得而知。
评论用兵的能力，还只能多关注战绩了。。。。。。
孙子是理论的巅峰，因为从孙子兵法上可以看出来，他已经把作战这个东西给完全研究透了，在他看来，用兵，就如庖丁解牛一般，清晰透彻。我们可以肯定，他用兵，绝对也能做出骄人的战绩，也许并不比韩白李差，但是，造化弄人，偏偏他除了孙子兵法，就没有更多的骄人事迹了。
但是单单一本孙子兵法，就吧他推到了兵圣的位置，可见他的能力是多么的强。

回复：17楼
孙子兵法 的确是本神书

回复：18楼
《吴子》呢？？？？

我国历史名将在明朝以前，比任何一个国家都多！外国佬不懂我国的历史！而且他们认为中国人打仗奸诈。。。他们的名将是纯武力的意思，所以霸王才在！

霸王是纯武力么？以纯武力似乎不可能搅出那么大的动静来。项羽武力和聂政相当，步战是否能应付一百个训练有素的士兵不好说。

霍去病笑而不语！

无可否认，外国也有很多名将。
但是我一直坚信我国的名将无论人数、兵法、谋略统兵数等等的都比外国多、比外国好

我觉得我们中国的军事家、名将比外国的强多了。
外国的军校，现在都是人手一本《孙子兵法》呢，这就是证明。

那是那是，因为我们忍，所以外国人不知道我华夏的厉害。

回复：20楼
纯武力才叫名将?
那外国那帮人直接把隋唐那把子牛人全无视了。。。。
岳武穆的一骑讨。。。
还有岳武穆手下的杨再兴。。。秦琼，尉迟恭。。哪个不是纯武力的猛人。
霸王不发威，当我是王八啊!

参观

兰州 我在围观之

我不是说霸王智谋低，我是说他们只看霸王的武力，所以。。

看明白我的意思。。。。