天凤麻雀吧 关注:17,061贴子:605,210

防守求教…

只看楼主收藏回复


上家混一的索, 下家清一的筒, 对家清一的万....(为啥我不是字一色....)
复盘后自己认真看觉得应该是5P最安全, 然后是4S.
5P: 下家以露出4张4P, 而且打出过8P, 如果5P点的话那只能是对碰或单骑
4S: 只能说是张根牌...
不知道大家有什么意见~


1楼2010-02-26 15:18回复


    2楼2010-02-26 15:19
    回复
      哎呦我天真麻烦啊……
      我直接打5s   目前 6s出来两张 5s出来一张手中3张 7s全出来了 3s两张自摸 4s一张
      上家咬的 一般是 456或者 345s
      或者我会打对面的筋6m……不过8m包了6m的筋也没什么用处了


      3楼2010-02-26 15:29
      回复
        感觉都不安全...我会打5p...


        IP属地:江苏4楼2010-02-26 15:30
        回复
          • 219.128.31.*
          6M


          5楼2010-02-26 15:40
          回复
            3s


            IP属地:湖北6楼2010-02-26 17:48
            回复
              首先条子是断不能打了 --跳满到倍满
              5p是立直家的筋 但5p太生 亲家敢对混一色切7s 可能会给他放铳
              586m都可能给对家放铳 而且1m只出现了一个 万一出现在ura。。。
              5p给亲放铳会失分多少? 亲早巡切1p 234p断 6p现3张 8p亲家现物 估计就是一断幺九
              断幺赤1 2900而已
              再倒霉一点 亲家手牌 中中55p789p 也只是5800
              所以 切5p对亲放铳好了 即便上家是55p的对对和 -12000也不会4位


              IP属地:重庆7楼2010-02-26 18:43
              回复
                实战时都想不到太多的东西呢...
                首先想到的是不想铳对家~ 所以万不考虑了~
                然后因为自己看不到赤5P所以就想亲拿着赤5P的几率不少, 铳就是亲跳了~
                所以最后决定就是要打索...所以最后就铳12000了~```


                9楼2010-02-26 20:13
                回复


                  10楼2010-02-26 20:15
                  回复
                    都不安全,索性切5p三家半筋,自己好形一向听


                    11楼2010-02-26 20:36
                    回复
                      好可怕的对手,打成这样我估计会崩溃掉


                      12楼2010-02-26 20:39
                      回复
                        我的话。。。
                        打5P极有可能点亲跳18000,且自家只有1枚,不博
                        5S已绝,上家打1S,可博3S连打
                        3M出现三枚,6M三枚,7M一枚,无45M,8M连打


                        13楼2010-02-26 20:40
                        回复
                          4p四张全出,5p其实比想象的安全,只可能是单骑或对碰,单骑在三家染手并且5p一张未出的情况下可能性也不大,对碰12349p都已不可能还有对子,8p打过也不可能,剩下67p,不过55668或者55778为什么要打8p


                          14楼2010-02-26 20:54
                          回复
                            下家就是个悲剧- -


                            15楼2010-02-26 21:01
                            回复