春招即将来临,部分还在待价而沽的同学即将迎来新的契机,无论银行还是事业单位,一般在上半年均会有岗位投放。在很多人眼中,可能觉得银行也好,事业单位也罢,都差不多,去哪边都一样,其实这想法,特别有问题。在过来人眼中,可以明确告诉你,两者根本没有可比性,所谓天囊之别并不过分。
不可否认,六大行和事业单位会有一定的共通之处,比如稳定,比如社会地位高等等。但事实上事业单位与六大行相比简直就是米粒之辉与皓月之光,当然有些同学觉得这说法有点过分,但不妨碍我们来摆事实讲道理。
事业单位事少稳定无压力,和银行相比,可能福利待遇略微有点差距,但整体差距不大,编制内足以让人沾沾自喜。银行事多压力大,怎么就能比得上事业单位呢?其实并非如此,很多人对银行的认知,其实仅停留在表面,误以为所有的银行千篇一律,如天下的乌鸦一般黑。但事实正好相反,六大行的员工大部份确实有业绩要求,但完成与不完成无碍于福利待遇,而在于奖金多寡,对于完成业绩的员工,银行厚礼以待;对于没有完成业绩的员工,其实也十分厚道,所以如果不追求高额的奖金,拿着普通的工资福利,那也足以风生水起。很多人也很疑惑,在银行那么累,不就图点钱,你还让我不图钱,简直不可理喻。但大家若是知道所谓的人均月薪上万,在六大行里就算没有完成业绩,其实也并不难获得,不知作何感想?
事业单位与银行相比,福利待遇差距大不大?其实非常大。在事业单位,月薪多寡大家应该心中有数,每月到手3000多,年终奖少则一两万,多则三四万,实属可观;但银行,每月到手七八千,年终奖相较事业单位,只有过之而无不及。如此对比,工资一倍以上,不在话下。同时,银行员工作为高收入人群,其公积金、医社保均以城市最高标准缴纳,以福州为例,事业单位公积金每月计提2000实属不少,但银行却可多达4000以上;医社保亦是如此,从长远计,若身负房贷,银行将是更佳选择。假若退休之后,同等工作年限,银行员工所获得的退休金亦将远高于事业单位。
从发展前景看,事业单位的工作量其实并不少,当前部分事业单位已经开始实行加班制度,年终奖亦有所缩水。未来事业单位对工作的难度、效率等方面均会有所要求,届时,再重新看待当前的选择怕是为时已晚,建议各位同学,在春招过程当中,心中有称,脚下有风,让自己多一份选择,多一份从容。
不可否认,六大行和事业单位会有一定的共通之处,比如稳定,比如社会地位高等等。但事实上事业单位与六大行相比简直就是米粒之辉与皓月之光,当然有些同学觉得这说法有点过分,但不妨碍我们来摆事实讲道理。
事业单位事少稳定无压力,和银行相比,可能福利待遇略微有点差距,但整体差距不大,编制内足以让人沾沾自喜。银行事多压力大,怎么就能比得上事业单位呢?其实并非如此,很多人对银行的认知,其实仅停留在表面,误以为所有的银行千篇一律,如天下的乌鸦一般黑。但事实正好相反,六大行的员工大部份确实有业绩要求,但完成与不完成无碍于福利待遇,而在于奖金多寡,对于完成业绩的员工,银行厚礼以待;对于没有完成业绩的员工,其实也十分厚道,所以如果不追求高额的奖金,拿着普通的工资福利,那也足以风生水起。很多人也很疑惑,在银行那么累,不就图点钱,你还让我不图钱,简直不可理喻。但大家若是知道所谓的人均月薪上万,在六大行里就算没有完成业绩,其实也并不难获得,不知作何感想?
事业单位与银行相比,福利待遇差距大不大?其实非常大。在事业单位,月薪多寡大家应该心中有数,每月到手3000多,年终奖少则一两万,多则三四万,实属可观;但银行,每月到手七八千,年终奖相较事业单位,只有过之而无不及。如此对比,工资一倍以上,不在话下。同时,银行员工作为高收入人群,其公积金、医社保均以城市最高标准缴纳,以福州为例,事业单位公积金每月计提2000实属不少,但银行却可多达4000以上;医社保亦是如此,从长远计,若身负房贷,银行将是更佳选择。假若退休之后,同等工作年限,银行员工所获得的退休金亦将远高于事业单位。
从发展前景看,事业单位的工作量其实并不少,当前部分事业单位已经开始实行加班制度,年终奖亦有所缩水。未来事业单位对工作的难度、效率等方面均会有所要求,届时,再重新看待当前的选择怕是为时已晚,建议各位同学,在春招过程当中,心中有称,脚下有风,让自己多一份选择,多一份从容。