1.个人看法:就是对题目破解,再分析进行定义(是什么,为什么,怎么论证),往往是
找举例子和数据来充分的证明自方论点,更有说服力的为自方的观点证实。
2.视频分析
陈述环节:性别歧视的陈述,限制哪些因素和哪些方面的女性。限制好与不好的程度。何为性别歧视。如何定义性别歧视。
提问环节:针对对方的陈述内容进行提问和补充自己的辩题论点。
小结环节:在举例子,没有明确的依据证明事实成立,不是
肯定的回答对方提问的问题。因为这个假设性问题很难成立。所以,小结时也要根据:一辩陈述结束后,二辩进行提问一辩;到二辩时进行质询小结自方论点;三辩又提问二辩小结的内容所出现的问题,进行补充和小结自方论点。
自由辩:在辩论中对所有的问题总结,进行提问和对答的。
每个辩手还要对每个环节和质询进行总结
四辩要对每个辩手的提问和质询小结,在自方论点框架内进行升华总结,不能偏辩题内容
3.胜负评判:我认为反方。因为攻和守,进行回答,观点清晰。概述到提问的重点内容多。
4.评委评判:同意。评委评判清晰。更有说服力
找举例子和数据来充分的证明自方论点,更有说服力的为自方的观点证实。
2.视频分析
陈述环节:性别歧视的陈述,限制哪些因素和哪些方面的女性。限制好与不好的程度。何为性别歧视。如何定义性别歧视。
提问环节:针对对方的陈述内容进行提问和补充自己的辩题论点。
小结环节:在举例子,没有明确的依据证明事实成立,不是
肯定的回答对方提问的问题。因为这个假设性问题很难成立。所以,小结时也要根据:一辩陈述结束后,二辩进行提问一辩;到二辩时进行质询小结自方论点;三辩又提问二辩小结的内容所出现的问题,进行补充和小结自方论点。
自由辩:在辩论中对所有的问题总结,进行提问和对答的。
每个辩手还要对每个环节和质询进行总结
四辩要对每个辩手的提问和质询小结,在自方论点框架内进行升华总结,不能偏辩题内容
3.胜负评判:我认为反方。因为攻和守,进行回答,观点清晰。概述到提问的重点内容多。
4.评委评判:同意。评委评判清晰。更有说服力