包括人在内的任何一个物种都没有绝对安全的生存环境,没有例外。悲观思维虽然“符合自然规律,”但所有物种都是在危险中活着,包括非洲大草原上的狮子:母狮的捕食成功率只有百分之二十,百分之八十的努力都是失败;雄狮为了获得交配权必须挑战现有狮王杀死现有幼师才能占有一个狮群;一头角马只能给自己创造相对安全的环境—只要在安全距离之外就可以吃草,它不会因为被狮子追杀过就担心焦虑或者抑郁,但按照一些人的悲观思维逻辑,只一要看到狮子就有理由抑郁焦虑。
悲观思维的“合理性”就在于其符合某种逻辑推理,但不能作为生存逻辑,人们也不应用悲观思维预测任何事(悲观厌世)。
悲观思维的“合理性”就在于其符合某种逻辑推理,但不能作为生存逻辑,人们也不应用悲观思维预测任何事(悲观厌世)。