中国社科院城市与竞争力研究中心”发布：中国四级城市体系结构
本文采用聚类分析法将中国样本城市分为一、二、三、四线城市，结果如表 6 所示。可以发现: 中国城市体系呈现出明显的金字塔层级结构，其中，一线城市有 9 个，二线城市有 35 个，三线城市有 89 个，四线城市有 159 个。“强中心”城市都属于一、二线城市，其中“强中心—强辐射”中心城市大多属于一线城市( 只有长沙和郑州属于二线城市) ，“强中心—弱辐射”中心城市绝大多数属于二线城市( 只有武汉属于一线城市) 。同时，值得注意的是，一线城市并非都是中心城市，四线城市中也有中心城市。其原因是一、二、三、四线城市的划分是根据城市自身的全球联系度大小，而中心城市的确定主要依据城市与周围城市全球联系度的比较。当一个城市处于具有更大全球联系度城市的辐射范围内时，虽然其自身的全球联系度较大，但也可能不是中心城市; 当一个城市可以辐射比其全球联系度更小的城市，且不处于具有更大全球联系度城市的辐射范围内时，虽然其自身的全球联系度较小，但也可能成为中心城市。由此可见，中国城市的发展水平( 全球竞争力及全球联系度) 和分布密度存在显著的地域差异，总体上呈现出城市竞争力和城市密度由东向西梯度递减的空间分布格局
本文采用聚类分析法将中国样本城市分为一、二、三、四线城市，结果如表 6 所示。可以发现: 中国城市体系呈现出明显的金字塔层级结构，其中，一线城市有 9 个，二线城市有 35 个，三线城市有 89 个，四线城市有 159 个。“强中心”城市都属于一、二线城市，其中“强中心—强辐射”中心城市大多属于一线城市( 只有长沙和郑州属于二线城市) ，“强中心—弱辐射”中心城市绝大多数属于二线城市( 只有武汉属于一线城市) 。同时，值得注意的是，一线城市并非都是中心城市，四线城市中也有中心城市。其原因是一、二、三、四线城市的划分是根据城市自身的全球联系度大小，而中心城市的确定主要依据城市与周围城市全球联系度的比较。当一个城市处于具有更大全球联系度城市的辐射范围内时，虽然其自身的全球联系度较大，但也可能不是中心城市; 当一个城市可以辐射比其全球联系度更小的城市，且不处于具有更大全球联系度城市的辐射范围内时，虽然其自身的全球联系度较小，但也可能成为中心城市。由此可见，中国城市的发展水平( 全球竞争力及全球联系度) 和分布密度存在显著的地域差异，总体上呈现出城市竞争力和城市密度由东向西梯度递减的空间分布格局
