历史吧 关注:4,024,467贴子:72,766,032

历史上昏君多还是明君多?

只看楼主收藏回复

明君数来数去就那几个 汉武帝 光武帝 唐太宗 前期的唐玄宗 宋朝不知道是生不逢时还是全是昏君 反正被北方民族灭了两次 元世祖 康熙 乾隆
昏君在史书上数来数去也不多
那么大部分皇帝都是无功无过,中庸了?
说到底,史书也和下面这组图一样,被人刻意粉饰过。




来自Android客户端1楼2021-01-30 15:30回复
    刘彻穷兵黩武,李世民杀兄逼父,忽必烈四等人,乾隆败家,这几个算明君?


    来自Android客户端6楼2021-01-30 15:55
    收起回复
      有些知名度不高


      IP属地:福建来自Android客户端8楼2021-01-30 16:20
      回复
        基本都是吃老本,突发事件了,就老本吃完了


        IP属地:山西来自Android客户端10楼2021-01-30 16:25
        回复
          刘彻也是昏君只不过人家有两代人打下的家底


          来自iPhone客户端14楼2021-01-30 16:42
          收起回复
            昏君多,明君也不少


            IP属地:山东22楼2021-01-30 17:29
            回复
              庸君最多,不是谁都能明君昏君的


              IP属地:浙江来自Android客户端23楼2021-01-30 17:42
              回复
                世袭和选举出的,其实也没太多大区别。你可以看到西方国家的头的水平,也就那样。


                IP属地:北京来自Android客户端26楼2021-01-30 18:06
                回复
                  这组图算不算最早的p图


                  IP属地:天津来自Android客户端28楼2021-01-30 18:21
                  回复
                    这么说吧,历史上所有的皇帝不管是统一的还是分裂的,包括诸侯王,除了少数真正先天有问题的之外,都比你我普通人聪明得多


                    IP属地:山东来自Android客户端29楼2021-01-30 18:27
                    回复
                      武则天算不算明君?


                      来自Android客户端30楼2021-01-30 18:46
                      收起回复