第一个问题 来自第2章“台球”:
“在台球实验中:实际实验5次,其中四次在不同空间位置和不同时间,两次在同一空间位置但时间不同,五次撞击试验的结果都一样。
假设结果:第一次,白球将黑球撞入洞内;第二次,黑球走偏了;第三次,黑球飞上了天花板;第四次,黑球像一只受惊的麻雀在房间里乱飞,最后钻进了您的衣袋;第五次,黑球接近光速的速度飞出,把台球桌沿撞出一个缺口,击穿了墙壁然后飞出地球,飞出太阳系,就先阿西莫夫描写的那样。
这些高能加速器将实验中粒子对撞的能量提高了一个数量级,这是人类以前从未达到过的,在新的对撞能及下,同样的粒子,同样的撞击能量,一切实验条件都相同,结果却不一样,不但在不同的加速度上不一样,在同一加速器不同时间的实验中也不一样,物理学家们慌了,把这种相同条件的超高能撞击试验一次次重复,但每次的结果都不同,也没有规律。
这意味着物理规律在时间和空间上不均匀。”
我的假设:
从第一个桌上台球实验说起。每一次黑球和白球都是从a点到b点,最后掉到c点,虽然其空间位置不同、时间也不同,但结局都是相同的,文中称之为“偶然现象”,有一些人则称之为“必然现象”。虽然台球实验的5次结果相同,但并不表示“球”所经历的过程都完全相同。摄影中有一种拍摄手法(完全想不起来叫什么,延迟摄影,还是定时摄影??)一个模特站在隧道或者下穿桥不动,背后来往车辆的灯光会形成光束被记录下来。可以借用这样的方法,来记录黑球的行动轨迹和白球被碰撞后的轨迹,虽然结果是一样的,但过程(行动轨迹)却未必相同,而且每一次都不会完全相同,这就是误差。在误差一定范围内,即便轨迹不同,但结果也相同。因此,误差范围内的,可以称之为“必然现象”(白球偏左偏右或垂直进洞),而误差范围外的,则称之为“偶然现象”(例如白球碰到桌沿又反弹入洞等)。
现在我们再来谈一谈假设的结果。假设的结果是由台球实验升级扩大延伸的,那么其误差也会同样升级扩大延伸,之所以会有文中五个截然不同的结局,也许只是因为实验做得不够多,产生的误差还无法划分范围。既然可以将台球实验无限放大,那么也可以将台球实验中台球运动的轨迹无限放大,放大到尽可能的大,那么也许就可以回答第二个实验的疑惑了。
最后“物理规律在时间空间上不均匀/均匀”,应该是“指在某一特定时空或者状态下相对均匀/不均匀”才对。
因为万一在我们地球,1+1=2,但是在其他星球1+1=0.1呢
“在台球实验中:实际实验5次,其中四次在不同空间位置和不同时间,两次在同一空间位置但时间不同,五次撞击试验的结果都一样。
假设结果:第一次,白球将黑球撞入洞内;第二次,黑球走偏了;第三次,黑球飞上了天花板;第四次,黑球像一只受惊的麻雀在房间里乱飞,最后钻进了您的衣袋;第五次,黑球接近光速的速度飞出,把台球桌沿撞出一个缺口,击穿了墙壁然后飞出地球,飞出太阳系,就先阿西莫夫描写的那样。
这些高能加速器将实验中粒子对撞的能量提高了一个数量级,这是人类以前从未达到过的,在新的对撞能及下,同样的粒子,同样的撞击能量,一切实验条件都相同,结果却不一样,不但在不同的加速度上不一样,在同一加速器不同时间的实验中也不一样,物理学家们慌了,把这种相同条件的超高能撞击试验一次次重复,但每次的结果都不同,也没有规律。
这意味着物理规律在时间和空间上不均匀。”
我的假设:
从第一个桌上台球实验说起。每一次黑球和白球都是从a点到b点,最后掉到c点,虽然其空间位置不同、时间也不同,但结局都是相同的,文中称之为“偶然现象”,有一些人则称之为“必然现象”。虽然台球实验的5次结果相同,但并不表示“球”所经历的过程都完全相同。摄影中有一种拍摄手法(完全想不起来叫什么,延迟摄影,还是定时摄影??)一个模特站在隧道或者下穿桥不动,背后来往车辆的灯光会形成光束被记录下来。可以借用这样的方法,来记录黑球的行动轨迹和白球被碰撞后的轨迹,虽然结果是一样的,但过程(行动轨迹)却未必相同,而且每一次都不会完全相同,这就是误差。在误差一定范围内,即便轨迹不同,但结果也相同。因此,误差范围内的,可以称之为“必然现象”(白球偏左偏右或垂直进洞),而误差范围外的,则称之为“偶然现象”(例如白球碰到桌沿又反弹入洞等)。
现在我们再来谈一谈假设的结果。假设的结果是由台球实验升级扩大延伸的,那么其误差也会同样升级扩大延伸,之所以会有文中五个截然不同的结局,也许只是因为实验做得不够多,产生的误差还无法划分范围。既然可以将台球实验无限放大,那么也可以将台球实验中台球运动的轨迹无限放大,放大到尽可能的大,那么也许就可以回答第二个实验的疑惑了。
最后“物理规律在时间空间上不均匀/均匀”,应该是“指在某一特定时空或者状态下相对均匀/不均匀”才对。
因为万一在我们地球,1+1=2,但是在其他星球1+1=0.1呢