古今名将吧 关注:1,389贴子:10,507
  • 5回复贴,共1

“白起”对“赵括”是这么评价的!!

只看楼主收藏回复

   战后,白起见秦昭王,论赵括。白起说,我以五十万之众围赵括二十万之军,伤亡过半,才全歼此军,是我用兵以来从未有过的事情。腹中无食,以人充饥而斗志不懈,这是赵括的本领。长平之战,秦军精锐损失过半,优秀将领死伤无数,实际是秦军未胜,赵军未败。唯一的不同是,赵括死了,我还活着。秦昭王说,长平巨战,秦失六十万,赵失七十万,秦可谓小胜。而赵括死,武安君存,可谓大胜。事后,范雎谓秦昭王,长平巨战,大胜的是秦王。秦王笑而不答。三年后,秦昭王五十年(公元前257年),昭王杀白起。秦将郑安平降赵,上党复归赵。
     赵括因战败而断送40余万将士性命和赵国前途而成为千古笑柄,其事迹成为成语“纸上谈兵”,不过这对他来说并不公平。


1楼2010-02-28 15:56回复
    这....这..
    这是从哪听来的呀..史无明文...
    尽管在下姓赵,却也不会为赵括开脱甚至吹捧的。这是一种病态的心理。
    就凭赵括一战损兵45W,千古骂名是他应得的!
    “纸上谈兵”对他确实不公平----因为那时候根本还没有纸...........


    2楼2010-02-28 16:06
    回复
      赵括是败了,可秦国的损失也不比赵国的小多少。
      这也是我在网上摘来的,弄上来就是让大家证实的!


      3楼2010-02-28 16:28
      回复
        回复:2楼
        不说别的,中国权威词典您给找出“纸上谈兵”说的是赵括?压根没有他的事


        5楼2010-02-28 22:09
        回复
          楼主的说法很大的漏洞,坑杀40万,不是战死40万,40万投降,秦军怎么可能伤亡多呢?而且本身就是包口袋的打法,封在壁垒之中,有不是平原厮杀,秦军伤亡应该是很少的


          IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2020-08-13 19:06
          回复