其实，最初拿起这本书，是被它小说一般的名字迷惑了，翻开之后，就只当是看一本解释纳兰词里爱恨纠结的“读后感”，总觉得读别人之所感有些别别扭扭的，索性直接翻找那句比纳兰更著名的“人生若只如初见”去看。不长的几篇文字却深深印在了我的脑海……
       “人生若只如初见”，确实，不得不说喜欢这句话的人太多了，当我还不知道纳兰是谁的时候，就看到过这句话了。好像是在一部小说里，记得好像是感叹惋惜着什么的时候有了这么一句话，之后点上了一串“……”。当时只是懵懵懂懂的直点头，心里念叨：是啊，是啊，如果两个人一直像当初刚刚见面时一样，那所有的美好便只有萌生而没有消逝，也就更没有渐渐消逝过程中的痛苦与磨难。现在读了这几篇文字好像又有了一点点别的感觉和思考。
“人生若只如初见”，只相关于爱情吧？呵呵，应该与什么社会责任没什么太大牵连吧？那我就随心所欲谈谈了，毕竟在我看来这只关于爱情，关于心，每个人所想都是不完全一样的。
第一遍读文中那四段“初见”时，心里稍稍澎湃了一下。当初，在杭州西湖畔千年之约的第一瞥；当初，在清净书院那一声“梁兄”；当初，大汉未央宫中，从黄金辇上伸出的手和那柔情似水的目光；当初，骊山行宫那第一次谒见时的爱恋。“当初”愈是那样轻柔美好，好似天赐良缘一般的怦然心动，到了说出“人生若只如初见”时便愈是无奈与遗恨。在盛衰开谢，悲欢离合的轮回中，是记住了初见时的回眸一笑，还是烙下了生死决别时溅落黄花的泪水？如若，“人生若只如初见”，那么故事永远都只有美好的开头，也许并不会感动天地泣鬼神，但那会是悠悠然的像“很久很久以前”一般让人舒快的开始。
“人生若只如初见”，在我看来，是一句最绝望的遗憾，因为命运就像一条向下游的溪水，任凭你哪般都不可能回头，即使下游泥泞不堪，坚石阻道，都不能回到那一汪清清的源头，就像破碎的爱情不可能回到“最初”，那初见时第一眼便看见的美好的一圈光晕，被泪水溅散了便再也圆不了了，任你哪般长叹“人生若只如初见”，也只是无望、遗恨。最初的最初，天和地还在一起的时候，怎么回得去？
“人生若只如初见”，短短七字，却一直在轮回之道上千年长叹，因为我们无力躲过；就像书上写的：初见即使收梢，不用惋惜，不要落泪。留得住初见时心花无涯的惊艳，才耐得住寂寞终老。
在我看来“人生若只如初见”是一声轻喟和一串……