呼啸山庄吧 关注:5,771贴子:47,942

【进阶向】《呼啸山庄》——浪漫主义or现实主义?

取消只看楼主收藏回复

一楼敬艾米莉!


IP属地:北京1楼2021-02-04 17:03回复
    标题前缀是【进阶向】,“进阶”是相对于“入门”而言的,之前发过一个前缀是【入门向】的帖,介绍了一点关于《呼啸山庄》的最基本的内容。
    (【入门向】关于《呼啸山庄》,你可以不知道的几件事 https://tieba.baidu.com/p/7198482745
    之后还发了一个《外国文学史》教材对艾米莉·勃朗特和《呼啸山庄》评价的资料帖,后来觉得做得不好就删掉了。
    之所以做这样的帖,是因为之前做整理汇总的时候翻看了很多吧里的旧帖,看到有科普,有感想,还有提问和质疑。《呼啸山庄》是公认“难解”的书,一直以来都在被不断阅读和研究,这里紫钗打算找一些相关的评价和结论——关于《呼啸山庄》,关于艾米莉·勃朗特,关于勃朗特姐妹,关于文学......
    以【进阶向】为前缀的帖应该会不止这一个吧。
    欢迎讨论,欢迎补充!
    ====
    此楼也作布告栏。


    IP属地:北京本楼含有高级字体2楼2021-02-04 17:38
    收起回复
      《呼啸山庄》——浪漫主义or现实主义?
      “《呼啸山庄》属于浪漫主义文学还是现实主义文学”这个问题,之前和摘星(@摘星星的小孩i )有过不算很深入的讨论,而且搜到了讨论这个问题的论文(很早的一篇),所以就把它当作【进阶向】的第一个主题。
      再次,欢迎讨论,欢迎补充!


      IP属地:北京3楼2021-02-04 17:51
      回复
        名词解释




        IP属地:北京本楼含有高级字体4楼2021-02-04 19:54
        回复
          由于现实主义文学具有强烈的社会批判性,高尔基称之为“批判现实主义”。


          IP属地:北京5楼2021-02-04 19:57
          回复
            《外国文学史》对《呼啸山庄》的分类
            在郑克鲁主编、高等教育出版社出版的《外国文学史》中,勃朗特姐妹出现在“十九世纪现实主义文学”这一章里,出现在这一章中的作家还有司汤达、巴尔扎克、福楼拜、狄更斯、哈代、海涅、普希金、果戈理、屠格涅夫、陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰、契诃夫、亨利·詹姆斯、马克·吐温、易卜生等等。
            其中对于《呼啸山庄》有这样的描述:


            IP属地:北京本楼含有高级字体8楼2021-02-05 12:11
            回复
              相关论文推荐
              《呼啸山庄》:现实主义的还是浪漫主义的?
              作者:唐纳德·戈尔尼柯特
              年份:1982
              期刊:《河南师大学报(社会科学版)》
              论《呼啸山庄》的现实主义和现代主义
              作者:裘小龙
              年份:1984
              期刊:《文学研究》丛刊
              一部用现代艺术技巧写成的古典作品——谈《呼啸山庄》的叙述手法
              作者:方平
              年份:1987
              期刊:《外国文学研究》


              IP属地:北京本楼含有高级字体9楼2021-02-05 21:06
              回复


                IP属地:北京10楼2021-02-10 18:13
                回复


                  IP属地:北京11楼2021-02-10 18:13
                  回复


                    IP属地:北京12楼2021-02-10 18:14
                    回复


                      IP属地:北京13楼2021-02-10 18:14
                      回复


                        IP属地:北京14楼2021-02-10 18:15
                        回复


                          IP属地:北京15楼2021-02-10 18:15
                          回复


                            IP属地:北京16楼2021-02-10 18:15
                            收起回复
                              搜到《<呼啸山庄>:现实主义的还是浪漫主义的?》这篇(感谢学习通的文献传递功能),文章是近四十年前的,文中的观点现在看肯定是算不上新颖了,不过还是可以参考参考的吧。也因为是多年之前的文章,所以看起来很不清晰。
                              文中把“勃朗特”称为“布朗蒂”,可能也是因为当时还没有固定的译法吧。
                              以及,大家有其他论文可以推荐吗?


                              IP属地:北京17楼2021-02-10 18:26
                              回复