首先谈发球。从发球速度上来说blade最快最重，radical其次，l5则打不出什么力量，速度最慢。
发球的控制，radical拍头最灵活，拍头速度最快，在击球时候拍面的控制非常清晰，可以有效的打出想要的平击或者侧旋的发球效果，控制的感觉最好。blade则是拍头慢，难以控制拍面，但方向比较好控制，入界率不错，球比较快，但旋转很难打出来，控制没有radical好。speed pro的控制的感觉最差，拍头速度同样较慢，手感非常迷，拍面难以控制，能发出什么样的球根本像在抽奖，有时候发球的球路还非常离谱。总之三支球拍在发球上我认为radical mp是相当满意，blade还行， l5 pro相当烂

底线双手反拍。
在这一项上，l5 pro完胜，远超其他两只，l5在底线反手上给我的感觉是超高的容错率，超高的稳定性，指哪打哪的那种自信心，这让我在比赛时候能从容的去进攻，碰到重球防御时候的格挡的效果也是相当满意。radical在双反的时候就显得容错率有点低了，打不到甜区就没有质量或者飞掉，发力又容易打到框框，比赛时候信心不足，状态好时候还可以，表现只能说还行。blade最难受，拍头速度太慢，不是过早击球就是被压迫击球晚，大多时候是被压迫，天生被压迫，比赛时候更是根本不敢打，是我驾驭不了，所以主观认为它表现最差，差到离谱

底线正手。
这一项上是l5 pro最好，它容错率很高，稳定性最高，这一点在正手上的加成太大了，力量较小但在比赛时候都有很足的信心发力，进攻性和防守表现都非常满意，旋转也非常容易出。radical mp在正手的表现和l5差不多，也是相当好，尤其体现在拍头速度非常快，旋转最容易出，准头最好，打角度非常犀利。blade真是一言难尽，旋转出不来，发力小了就出浅，发力大一些就飞出界，除非贴着网过，不然太容易飞，这导致信心不足，比赛时候不敢打，像一个憨憨一样输掉比赛。

截击
截击我认为机动性最重要，所以radical mp在截击时候启动很快，截击最有优势。l5 pro差距不大，但容错率高，也有很好的表现。blade太慢了，最差。
切削
切削拍头速度没那么重要了，重要的是容错率，这里l5 pro表现最好。radical mp和blade一般。

总体下来我认为这三支中最优秀的应该是l5 pro，业余发球发进为原则，radical发球的优势在比赛里没有l5的优势这么大，l5在底线上太好用了，使用l5真的能够赢得比赛。radical mp在双反上的表现比不上l5，但机动性太好了，多加练习反拍，这一支也是能够赢得比赛的。blade就算了，真不是我这样的人能用的

支持下

支持好帖

b站的视频，有点收广告费的味道，不过，有些点评还是可以参考一下的，我用过16 18款l5，觉得18*20线床控球可以，但是，球速不够，上旋还不能跟16*19线床的拍子比

如果能有l5 pro这样的稳定性和控制的拍子，拍头又能轻快灵活就完美了，但没有这种东西吧。。不知道l4 pro能不能有这种效果

3.0水平评测这类球拍，就如同让大众去评测超跑一样，顶多能反映出个人喜好，完全无法体验性能。

先顶为敬

blade18×20我打起来不管发球还是正反手都很转的，就是要发力去打，挥重确实大，很吃体力吃状态

线磅数太高了，本身拍子打起来就感觉挺硬的，我都穿最细1.15的硬线48-50左右

blade 18✘20使用门槛都要4.0以上，水平不够挥不出速度来，觉得难用也很正常