魔法禁书目录吧 关注:705,830贴子:16,634,942

回复:看了魔禁三第五话未元物质(Dart Matter)到底是芙兰

只看楼主收藏回复

就他们这个组织来说,芙兰达卖队友肯定是要接受惩处的,其他方面的原因就见仁见智吧


IP属地:陕西来自Android客户端18楼2021-02-16 15:50
回复
    日经贴


    IP属地:浙江来自Android客户端19楼2021-02-16 16:39
    回复
      2025-05-18 05:15:43
      广告
      都错了,芙兰达卖队友,麦野杀队友(虽然未遂),反正都不是好家伙
      一个像吕布,一个像孙皓


      IP属地:江苏来自Android客户端20楼2021-02-16 16:41
      回复
        虽说清理叛徒没有问题,但是麦野的主观上的目的又不是为了清理叛徒,脑子已经短路了。
        芙兰达只能说水平、觉悟不太行,土御门两边效忠简直游刃有余


        IP属地:江苏来自Android客户端21楼2021-02-16 16:49
        收起回复
          哪个都不对还有啥可争对错的


          IP属地:陕西来自Android客户端22楼2021-02-16 17:24
          回复
            黑暗世界无分对错。


            IP属地:北京23楼2021-02-16 17:47
            收起回复
              谁也没错,芙兰达为了活下去,麦野因为老二的事去抱仇


              IP属地:辽宁来自Android客户端24楼2021-02-16 18:41
              回复
                个人观点是都有问题


                来自Android客户端25楼2021-02-16 19:43
                回复
                  2025-05-18 05:09:43
                  广告
                  好吧我了解了


                  来自Android客户端26楼2021-02-16 21:15
                  回复
                    之前弹幕里总是有人说对错


                    来自Android客户端27楼2021-02-16 21:15
                    回复
                      怎么这都创约了,还有人搞不明白
                      我反复说了无数次了,如果芙兰达真是认真背叛麦野的,那芙兰达反而是为民除害的大好人了;如果真想着从暗部大战中明哲保身,那芙兰达反而是真高明的聪明人了。
                      可惜芙兰达没那么高水平,就是个普通打工仔。她根本看不清学都的社会,只是想保住自己的利益罢了。
                      麦野是什么东西,就是个**杀人狂罢了;item是什么东西,就是学都高层的走狗罢了。背叛这些东西,那不是弃暗投明吗,这是正面形象啊,还有人拿这个黑芙兰达呢。


                      IP属地:浙江29楼2021-02-16 21:47
                      回复
                        这要从谁的角度去说。
                        从上帝视角看,整个暗部都是错的;
                        从麦野的角度看,作为item的首领,芙兰达背叛了自己,显然是芙兰达错了,;
                        从芙兰达的角度看,自己只是为了在学园都市养活自己和妹妹,而且麦野不应该这样随意杀了自己昔日的朋友;
                        从亚雷斯塔的角度看,谁错谁对都无所谓。


                        IP属地:湖北30楼2021-02-16 22:09
                        回复
                          单纯的对错没有意义……卖队友的报应罢了,就像你上课打游戏打输了还让别人举报手机被没收一个心情,只不过麦野暴躁一点,而且人家都混暗部的,指着杀人不眨眼的家伙给你网开一面?


                          IP属地:辽宁来自Android客户端33楼2021-02-17 00:14
                          回复