你去跟歹徒谈判，他有可能杀了你，你什么也不做，人质就死了，违背了良知，王阳明要是活着他能怎么做？有的时候为了良知还要把命搭上去？

我们又不是圣人

哪个良知告诉你该去解救人质？
电视剧看多了吧
自己问问良心，自己算哪根葱？解救人质是你的责任和义务吗？
一个责任和义务都界定不了，谈什么良知？

有很多时候我们都知道事情的对错，可就是忽略良知

读小学的时候，还在宣传小英雄赖宁，现在都叫儿童遇到危险要逃离现场，同伴有危险要找大人帮忙。

我说了半天还是有人没完全理解我的意思，一句话致良知有时候会有生命危险，所以致良知到底对不对？那些连良知是什么都搞不清楚的人都好好想想，要做到致良知必须要具备不怕死的精神，人最大的私欲就是贪生怕死

你还是没有恢复“真我”，不会致良知，知道就不会来问了，答案就在你心中

好像都没有正面回答，要我说当然要救人，但是不能搭上自己性命。因地制宜，讲究方法。如果能力不行。那也没有办法。

建议你开枪击毙歹徒！

这个问题的考虑方式一开始就错了，良知不一定做出救人的决定，因为不知道人质是什么人，如果人质是一个十恶不赦的人，我们就不一定会去救他了。
但如果人质换成你的家人，我相信很大一部分人都会不计代价去救，就算付出生命也要去救，这样不计代价的付出才是真正的良知，这是没有私欲的。
你的家人被绑架了，你不计代价去救，你觉得是对是错？如果你不确定，那么就问一问自己的良知自己做对了没有，良知会告诉你是对是错。
这世上很难有两全其美的事，所以借用阳明先生那句话：此心光明，亦复何言。
心学的很多名词，现在很难准确的理解和诠释，心即理，知行合一，致良知，估计每个人都有自己的见解，我也不确切知道良知是什么意思，只是从字面的意思去理解。

按照心学的理解，当你能致良知的时候，记住，这个是前提，你的良知将告诉你要不要救人，采取何种方式救人，是否需要你自己选择献身去救，这些都是你的良知告诉你的，不偏不倚不会过，也不会不足。

你看看阳明先生有没有打仗的时候身先士卒，或者让人过去当人质的

你的力量不够制止时，就通过其他方式救助，比如报警、发动周围群众、安抚歹徒情绪。你没救出人质，反而牺牲自己，人质一个家庭悲剧就变成人质和你两个家庭的悲剧，就不是致良知。