周芷若对赵敏的行为，很合理也很合“法”，她是报仇的一方啊，那武侠小说里，报仇不都是合法的吗？大侠都是有仇必报啊。周芷若对殷离的行为算什么？这里先说个表面的，为了报仇不择手段而牵连了无辜的人（复仇故事里常有的负面悲剧情节），我这么说敏粉们可以接受吗？
周芷若重伤殷离，看似不合“法”，但你们能理解吗？如果你是周芷若，你有什么其他的办法？有些敏粉会说了，有啊！自杀啊~
别忘了之前说的前提，武侠世界的正义类似法律，但是这个正义也得有人来执行啊，在当时的情况下，谁有执行正义的能力？从光明顶到灵蛇岛，那么多篇幅的资源和正义感给到了一个人的身上，那就是张无忌了，这个相当于执法人，但是她执行了正义没有？他知道自己的立场和赵敏的立场吗？他知道赵敏所做的那些坏事吗？他知道赵敏对周芷若做的坏事吗？他都知道，不过他却用一个理由巧妙地把这次理所应当的执法全给回避了，什么理由？答应赵敏去看屠龙刀！试想，不说现在，哪朝哪代的法官敢公然做这种事情？培根说过，一次犯罪不过是污染了水流（虽然这次的罪犯把水流污染的有点严重），而一次不公正的司法却是污染了水源，何况这不是一次了，水源都被污染成这个样了，老百姓还能相信法律吗，换句话说，正义都被践踏一次又一次了，周芷若还能相信张无忌吗？很多人喜欢把自己幻想成主角，觉得其他人就应该无条件的信任主角，那你想想你要是周芷若，你还能相信张无忌？说他叛变了我都信。
所以周芷若在灵蛇岛上没有其他办法了，设身处地的去想，她也只能这么做了，她对赵敏的行为叫做什么，我说是正义执行，只是这个执行的过程中牺牲了他人，毕竟读者是只允许角色牺牲自己的，所以这里我也不想洗。而对张无忌的行为叫什么？这个不能用一般的正义来解释了，说是弹劾，可能有点像，不像的是她仅仅是夺走了张无忌极少量的执法权（屠龙刀）

还有就是立场方面的，我想问下赵敏坚定了她的立场吗？哦，遇到张无忌之前什么坏事都做尽了，一遇到张无忌，立马成好人了，***性格都发生了180°的逆转，有的敏粉美其名曰爱情伟大的力量使人改变。。。这是啥，我小时候也看不懂，看到后面她好像是站在主角那一方，哦，原来是个好人啊。。。好TM，这种人我见多了，好人？恶心人吧！
说立场的我真觉得好笑，因为立场原因之前他做的那些事都不追究了是吧？就算不追究她的反元立场坚定吗？像这种披着己方衣服做敌方做的事的这种人叫啥啊？二战间谍都不受日内瓦公约保护，赵敏这算啥啊？你说是投降？你问问出了张无忌以外有谁接受了这种投降吗？做了一生的坏事就因为一件好事就成好人了？老妓从良还要歌功颂德是吧？其实也没做啥好事哦，喜欢主角这能算好事吗？（估计在敏粉眼里是胜造七级浮屠的好事吧）

周芷若做的恶跟赵敏相比连皮毛都算不上

其实殷离的问题也是可以解释的，毕竟废园的时候她和金花婆婆一起出现了，站在周芷若的角度上，她也分不清殷离的属性，更不可能知道殷离的内心想法

关于周芷若做的事，是情有可原的。赵敏比起周芷若，确实差远了。

分析事件要从动机开始。周芷若荒岛事件的动机并不是什么报仇吃醋的问题，如果仅仅是为报仇完全可以把赵敏砍了。往事如烟用了大段篇幅讲灭绝给周芷若的任务甚至不惜以师傅的身份想周芷若下跪，请求周芷若。书中原文是“芷若，我是为天下的百姓求你”。

周芷若荒岛事件的动机非常明确，拿到屠龙刀与倚天剑找到里面的兵书和武功秘籍用来对付元朝。不管是下十香软筋散，抛赵敏下海还是划殷离的脸，甚至自己还割了头皮和耳朵，这些都只是手段而已。说到手段萧峰劫持过耶律洪基，郭靖想过刺杀拖雷，这两位都是大侠的义兄，大义当前牺牲一两个路人根本无关紧要。

张无忌是明教教主，手下众多，是赵敏的拉拢对象。对于周芷若而言一个和蒙古郡主混在一起的明教教主根本不可信任，但是还有争取的机会，这才是荒岛嫁祸赵敏的原因。事实上殷离根本无足轻重，真要嫁祸赵敏必须是把张无忌打得重伤濒死，砍了谢逊，这才能让张无忌对赵敏和蒙元有不共戴天之仇。

事实上周芷若的手段本身就非常青涩，谢逊一早就看出来了。周芷若和张无忌订婚也是谢逊一力促成。张无忌如果按谢逊给他设计的道路直接和赵敏划清界限，早就没朱元璋什么事了。

另外再说说赵敏，赵敏笑道：“现下还没有，将来我年纪大了，要杀很多人。我的祖先是成吉思汗大帝，是拖雷、拔都、旭烈兀、忽必烈这些大英雄。我只恨自己是女子，要是男人啊，嘿嘿，可真要轰轰烈烈地干一番大事业呢。”
赵敏有大志却伏低做小，最终把张无忌拉到蒙古吃草，为蒙古续命，手段比周芷若要高明得多。