个人感觉很遗憾,判少了!
全职太太离婚后,五万元是家务补偿,这就有点太讽刺女性,为家庭付出不管是女性还是男性,用金钱来衡量就失去意义了。更何况请保姆要不要五万,够不够呢?
再往下说,大部分人扯到了保姆问题上,把这种情况类比了保姆,这就是无比滑稽的言论了。还是那些老话,保姆不会和你分割财产,保姆不会开你的车吃你的零食饮料,保姆不会给你生孩子,保姆的爹妈亲戚也不用你照顾,人家是朝九晚五上班的。每个月要给定期开工资的,拿钱干活的。
尽管民法典有很多措施保障离婚时女方、未成年子女的利益,女性选择了在家全职,的确从经济上来说贬值了,但从家庭亲情来说是不是也贬值了呢?如果按照公平原则,那不管是离婚男人还是非离婚男人,这份亲情贬值又该如何计算。我们不是说,亲情友情爱情是无价之宝吗?在目前这种立法现状下,还是建议女性慎重选择当全职太太。
全职太太离婚后,五万元是家务补偿,这就有点太讽刺女性,为家庭付出不管是女性还是男性,用金钱来衡量就失去意义了。更何况请保姆要不要五万,够不够呢?
再往下说,大部分人扯到了保姆问题上,把这种情况类比了保姆,这就是无比滑稽的言论了。还是那些老话,保姆不会和你分割财产,保姆不会开你的车吃你的零食饮料,保姆不会给你生孩子,保姆的爹妈亲戚也不用你照顾,人家是朝九晚五上班的。每个月要给定期开工资的,拿钱干活的。
尽管民法典有很多措施保障离婚时女方、未成年子女的利益,女性选择了在家全职,的确从经济上来说贬值了,但从家庭亲情来说是不是也贬值了呢?如果按照公平原则,那不管是离婚男人还是非离婚男人,这份亲情贬值又该如何计算。我们不是说,亲情友情爱情是无价之宝吗?在目前这种立法现状下,还是建议女性慎重选择当全职太太。