亮之治蜀，田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积饶，朝会不华，路无醉人。

让对方先举证，有什么证据证明诸葛亮把蜀汉打穷了？否则如果有人说诸葛亮是外星人，咱们还要用证据反驳？

刘备搞得帅锅给诸葛

那孙权数次战败，刘备之前败仗之多算什么。。。而且蜀国不打仗是不是要坐地等死，安守一隅等人来打。。。

战争年代的老百姓再怎么好也比不过盛世，蜀汉老百姓肯定比盛世苦。但蜀汉不至于打穷，甚至诸葛亮时期百姓生活比同时的吴魏都要好。东吴在渣权多年的压榨下是“又闻民间，非居处小能自供，生产儿子，多不起养；屯田贫兵，亦多弃子。”。曹魏是“经郡县，历屯田，百姓面有饥色，衣或短褐不完。”。蜀汉却能得到“田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积饶，朝会不华，路无醉人。”的评价可见一斑

你看啊，秦国一直同六国打战，不仅没有变穷反而灭了六国，要不是秦二世太败家了,就没汉朝啥事情了。所以战争必然变穷不是完全正确的

是的，百姓们全都是受虐狂，诸葛亮统治下水深火热他死后不但不放鞭炮庆祝还想给他立庙，皇帝不准还在路边祭拜，简直有病

陈寿对诸葛亮治蜀给予了很高的评价，而且在丞相去世后百姓还自发的纪念他。可见丞相并没有穷兵黩武，反而还很关心民生。